M E M O R I A “LA CNT Y LA FAI : EN LA GUERRA”
DOCUMENTO Nº 59.- POSICIÓN DE LA FAI. ANTE LA DECLARACIÓN DEL GOBIERNO DE “LOS TRECE PUNTOS”
Damos en este Documento, el Informe presentado por el Comité Peninsular de la F.A.I. a las Regionales, en Mayo de 1.938. Este informe refleja netamente los diferentes criterios con que fue acogida la declaración gubernamental en el Movimiento Libertario. Permite conocer la opinión del Comité Peninsular, de las Regionales, del Comité Ejecutivo del Movimiento Libertario de Cataluña y del Comité Nacional de la C.N.T. en torno a los famosos “13 puntos”.-INFORME QUE EL COMITÉ PENINSULAR DE LA FEDERACION ANARQUISTA IBÉRICA PRESENTA A SUS REGIONALES, SOBRE LA DECLARACIÓN GUBERNAMENTAL DE LOS “13 PUNTOS” Y SU POSICIÓN ANTE LA MISMA.-
Estimados compañeros:
Aun cuando entendemos que la cuestión objeto de este informe ha dejado de ser objeto de actualidad y queda relegado, (sobre todo después de las reuniones de Ginebra) hemos decidido dadas las divergencias suscitadas internamente alrededor de la interpretación que debe darse a la declaración del Gobierno actual, conocida por los”13 puntos”, confeccionar el presente informe, recopilando, en él, la documentación cursada por este Comité, la del Comité Nacional de la CNT, que conocemos y otra de Regionales de la FAI, que tienen relación directa con la anterior, amén de las notas públicas, más o menos conocidas. Además reseñaríamos concretamente, varias reuniones celebradas en Barcelona y acuerdos a que llegaron. De esta manera tendrán los Comités Regionales de la FAI, los suficientes elementos de juicio, para, de una forma objetiva, poder darse cuenta de la actitud de cada cual, acerca de la justeza de la posición asumida en torno a los “13 puntos”. La declaración gubernamental.- El día 1 de Mayo, toda la prensa, publicaba el siguiente documento: El Gobierno de la Unión Nacional, que cuenta con la confianza de todos los Partidos y Organizaciones sindicales de la España leal, y ostenta la representación de cuantos ciudadanos españoles están sometidos a la legalidad constitucional, declara solemnemente, para conocimiento de sus compatriotas y noticias del Mundo, que sus fines de guerra son:
1º.- Asegurar la independencia absoluta y la integridad total de España. Una España totalmente libre de toda injerencia extranjera, sea cual sea su carácter y origen, con su territorio peninsular e insular y sus posesiones intactas, y a salvo de cualquier tentativa de desmembramiento, enajenación o hipoteca, conservando las zonas del Protectorado asignadas a España por los convenios internacionales, mientras estos convenios no sean modificados con su intervención y asentimiento
Conscientes de los deberes anejos a su Tradición y su Historia, España estrechara con los demás países de sus hablas los vínculos que imponen una común raíz, y el sentido de universalidad que siempre ha caracterizado a nuestro pueblo..
2º Liberación de nuestro territorio de las fuerzas militares extranjeras que las han invadido, así como de aquellos elementos que han acudido a España, después de Julio de 1.936 y con el pretexto de una colaboración técnica intervienen o intentasen provecho propio de la vida jurídica y económica española.
3º.- República Popular, representada por un Estado vigoroso que se asiente sobre principios de pura democracia y ejerza su acción a través de un Gobierno dotado de la plena autoridad que confiere el voto ciudadano emitido por sufragio universal y que sea el símbolo de un Poder Ejecutivo firme, dependiente en todo tiempo de las directrices y designios que marque el Pueblo español.
4º.- La estructuración jurídica y social de la República será obra de la voluntad nacional libremente expresada, mediante un plebiscito que tendrá efecto tan pronto termine la lucha, realizado con plenitud de garantías, sin restricciones ni, limitaciones y asegurando a cuantos en el tomen parte, contra toda posible represalia.
5º.- Respeto a las libertades regionales sin menoscabo de la Unidad española. Protección y fomento al desarrollo de la personalidad y particularidades de los distintos pueblos que integran España, como lo imponen un derecho y un hecho histórico, lo que lejos de significar una disgregación de la Nación , constituye la mejor soldadura entre los elementos que la integran.
6º.- El Estado Español garantizara la plenitud de los derechos al ciudadano en la vida civil y social, la libertad de conciencia, y asegurara el libre ejercicio de las creencias y prácticas religiosas.
7º.- El Estado garantizara la propiedad, legal y legítimamente adquirida, dentro de los limites que impongan el supremo interés nacional y la protección a los elementos productores. Sin merma de la iniciativa individual, impedirá que la acumulación de riqueza pueda conducir a la explotación del ciudadano y sojuzgue a la colectividad, desvirtuando la acción controladora del Estado, en la vida económica y social. A este fin, se impulsara el desarrollo de la pequeña propiedad, se garantizara el patrimonio familiar y se estimularan todas las medidas que lleven a un mejoramiento económico, moral y racial de las clases productoras.
8º La propiedad y los intereses legítimos de los extranjeros, que no hayan ayudado a la rebelión, serán respetados y se examinaran con miras a las indemnizaciones que correspondan los perjuicios causados involuntariamente en el curso de la guerra. Para el estudio de estos daños, el Gobierno de la República creo ya la Comisión de Reclamaciones e feudal que, carente de sentido humano, nacional y patriótico, ha sido siempre el mayor obstáculo para el desarrollo de las grandes posibilidades del país. Asentamiento de la nueva España sobre una amplia y solida democracia, el Estado garantizara los derechos del trabajador a través de una legislacion social avanzada, de acuerdo con una democracia campesina dueña de la tierra que trabaja.
9º.- El Estado garantizara los derechos de los trabajadores a través de una legislacion social avanzada, de acuerdo con las necesidades especificas de la vida y de la economía española.
10º.- Sera preocupación primordial y básica del Estado el mejoramiento cultural, físico y moral de la raza.
11º.- El Ejercito español, al servicio de la Nación misma estará libre de toda hegemonía de tendencia o partido y el Pueblo ha de ver en él, el instrumento seguro para la defensa de sus libertades y de su independencia.
12º.- El Estado español se reafirma en la doctrina constitucional de renuncia a la guerra, como instrumento de política nacional. España, fiel a los pactos y tratados, apoyara la política simbolizada en la Sociedad de las Naciones, que ha de seguir siendo su norma; reivindica y mantiene los derechos propios del Estado español y reclama, como Potencia mediterránea, un puesto en el concierto de las naciones, dispuesta siempre a colaboraren el afincamiento de la seguridad colectiva y en la defensa general de la paz. Para contribuir de una manera eficaz a esta política, España desarrollara e intensificara todas sus posibilidades de defensa
13º.- Amplia amnistía para todos los españoles que quieran cooperar a la inmensa labor de reconstrucción y agrandamiento de España. Después de una lucha cruenta como la que ensangrienta nuestra tierra, en la que han resurgido las viejas virtudes de heroísmo e identidad de la raza, cometerá un delito de traición a los destinos de nuestra Patria aquel que no reprima y ahogue toda idea de venganza y represalia, en aras de una acción común de sacrificios y trabajos que por el porvenir de España, estamos obligados a realizar todos sus hijos.
Posición del Comité Peninsular de la F.A.I.- Acerca del cual, el Comité Peninsular, el día 3, enviaba sus Regionales la circular numero 17, que dice: “A LOS COMITÉS REGIONALES DE LA F.A.I. – Estimados compañeros conviniendo que en todo momento, a tenor de los acontecimientos que se producen, nuestra Organización tenga una posición coincidente y unánime que se refleje en su labor orgánica y publica un criterio concordante con las condiciones revolucionarias que forman la propia razón de ser de su existencia, el Comité Peninsular ha creído de la mayor necesidad y conveniencia fijar en la presente circular la posición de nuestra organización, acerca de la declaración de fines de guerra ( ¿ ) hecha pública por el Gobierno el pasado día 1 del actual. No manifestamos públicamente tal posición por creer que la misma podría, torcidamente interpretada, producir perjuicios a la lucha común, dada la innoble característica en ciertas gentes que no comprenden otros intereses que no sean los de su propio partidismo y todo lo aprovechan para especular. Hechas estas consideraciones preliminares, analicemos ahora lo fundamental de la declaración publicada.
La nota hecha pública por el Gobierno respecto a las finalidades que persigue la República en esta guerra constituye un documento trascendental, en cuanto consagra una línea de conducta que significa prácticamente la vuelta al régimen existente antes del 19 de Julio, con todas las consecuencias que pueden derivar para el proletariado. El proceso de restauración, que se seguía de un modo vergonzante, se ha de acelerar sin duda ahora, de una manera extensible y demostrativa. No hay duda de que el motivo fundamental de esta declaración reside en la situación difícil de nuestra guerra y con miras a un viraje de la política internacional en alguna medida a la España antifascista. Se trata de hacer ofrecimientos más o menos precisos al capitalismo franco-británico para lograr ese viraje que se espera. Pero no cabe duda que responda también a los deseos abrigados desde hace tiempo por parte de los actuales gobernantes, de anular lo que hubiera de transformación revolucionaria en España. Por otra parte, dada la situación internacional, con sus fuerzas imperialistas en juego, cabe esperar lógicamente que, en caso de producirse esa inclinación de las potencias democráticas en favor de la República, ello se haría en forma de una verdadera intervención en nuestro régimen interno, con todas las garantías que la burguesía anglo-francesa querrá imponer a favor de sus intereses. Colocados en medio de fuerzas formidables, obligados a sufrir el juego de las luchas imperialistas, nosotros, el Movimiento Libertario, no podemos evidentemente con nuestras solas fuerzas ni aun con los aliados eventuales, “cuya existencia es problemática” superar esa trágica situación en que se encuentra la España antifascista. Cuando mas, podríamos llegar a un sacrificio colectivo, heroico, pero sin duda estéril. Nuestro aislamiento como sector ante una eventualidad semejante y la falta de un apoyo internacional efectivo, habría de determinarlo indefectiblemente. Pero, aun admitiendo francamente tal situación, no podemos ni debemos, en tanto que el Movimiento Libertario compenetrado con su enorme responsabilidad histórica, complicarnos en la ejecución de los planes de entrega al capitalismo y de liquidación de las conquistas revolucionarias. La nota del Gobierno a que nos referimos, representa justamente el primer paso confesado hacia esta liquidación. Y el hecho de que semejante declaración se hiciera estando representada la CNT. en el Gobierno, si bien el compañero Segundo Blanco se inhibió en la votación, plantea un problema muy grave, en cuanto a la responsabilidad que puede resultar para todo el Movimiento Libertario, + de ese hecho, ya que aparentemente la CNT habría dado su consentimiento a las renuncias de todas las conquistas revolucionarias que como hasta ahora hemos defendido De ninguna manera puede ser esta la actitud del Movimiento libertario. Aceptamos dicha nota, como un hecho forzoso, como una cuestión impuesta por fuerzas superiores, contra las cuales no podíamos oponernos abiertamente, sin ponernos en el trance de dar lugar a una verdadera catástrofe para la España antifascista. Nuestro Movimiento, más consecuente que ningún otro en la lucha contra el fascismo, no puede, sin duda, adoptar actitudes cuyas consecuencias habrían de ser de esa índole. Nos someteremos pues a una situación de fuerza mayor, con la fundamental preocupación de evitar que nuestros militantes, renunciamos a nuestras reivindicaciones revolucionarias, a nuestra decisión de luchar por la realización de nuestros principios, dentro de las circunstancias de hecho que existen. Hemos de ceder, lo preciso, pero no más,. De ningún modo nos prestaremos al juego de los núcleos burgueses y reformistas que realizan un verdadero chantaje con la situación internacional para obligar al proletariado a renunciar a sus conquistas. La F.A.I. continua y continuara, dentro de cualquier situación, siendo la fuerza de vanguardia del proletariado. Debemos llevar al espíritu de los trabajadores la convicción de que el viraje a la derecha que se está produciendo, es una simple imposición de fuerza. Como tal la soportamos, sin aprobar de ningún modo con nuestro consentimiento voluntario sus consecuencias y reservándonos el derecho de seguir defendiendo a pesar de todo y en la medida posible, lo que tanto costo lograr. Hay que disipar toda corriente de desanimo, de derrotismo, de decepción de cualquier género, mientras tengamos hombres dispuestos a la lucha, mientras mantengamos en pie nuestras organizaciones, tendremos siempre probabilidades de reconquistar lo perdido,, y aun de avanzar más allá. Hubiéramos deseado que nuestra Sindical revolucionaria no hubiera compartido la responsabilidad de esta nota. Sin embargo, cuando lo ha hecho , habrá sido para evitar males mayores y a tenor de su posición de Organización gobernante,. La F.A.I. libre de tales compromisos debe y puede seguir representando el vehículo de las aspiraciones y ansias revolucionarias del anarquismo. Militantes y todos los componentes de nuestra Organización, hoy y siempre deben luchar por mantener inhiestas las premisas y posiciones fundamentales de nuestra lucha francamente revolucionaria, teniendo presentes siempre las circunstancias y posibilidades ambientales, que aconsejan una u otra actitud más o menos activa. Esperando que los Comités Regionales tengan presentes las consideraciones que anteceden en todo lo que se refiere a la posición orgánica y publica de la, Organización anarquista y que a tenor de la misma continuara manteniéndose con la misma diafanidad, nuestra actuación y sin otro asunto de momento, os enviamos nuestros saludos anarquistas.- POR EL COMITÉ PENINSULAR,- Germinal de Sousa. (Secretario General)
Y el día 6 del mismo mes, al objeto de dar elementos de información a las Regionales, ampliaba su posición con la circular siguiente, la número 18.- “A LOS COMITÉS REGIONALES DE LA FAI.- Estimados Compañeros: En nuestra circular anterior, (la nº 17 del 3 de Mayo) os hemos dado unas primeras indicaciones sobre el alcance de la última declaración del Gobierno y la posición de debe adoptar la Organización ante la misma. Dada la trascendencia del asunto, creemos necesario explicar detalladamente los antecedentes de esta declaración y analizar su contenido y consecuencias. En distintas ocasiones , se había hablado en seno del Consejo de Ministros, del programa que el Gobierno de “Unión Nacional” publicaría. En el Consejo del día 27 de Abril, Negrin anuncio que se celebraría en breves días + un Consejo extraordinario para discutir y acordar la presentación de un programa; conviniendo que su elaboración se hiciera en el seno del propio Consejo, bajo el pretexto de que la participación de los representan tes de los varios sectores políticos y sindicales en la ponencia, haría la labor de esta demasiado laboriosa, Este criterio, expuesto por Negrin, se acepto y de ello nos informo al día siguiente, 28, nuestra delegación en el Comité Nacional de la C.N.T. Estábamos en el derecho de suponer que las Organizaciones representadas en el Gobierno tendrían posibilidad de discutir el programa elaborado por Negrin antes de su aceptación definitiva y para ello esperábamos la presentación del mismo. Pero en lugar de un proyecto, nos encontramos solo dos días más tarde, el día 30, con un programa discutido y aprobado, sin que previamente nosotros, ni tampoco los miembros del Comité Nacional de la CNT hayan tenido conocimiento del mismo. El día 30, por la mañana, en el Consejo de Ministros se acordó el programa del cual tuvimos conocimiento al mismo tiempo que el Pleno del Comité Nacional de la CNT, a última hora de la tarde y poco más o menos, a la hora en que su texto era comunicado a la prensa. Tal precipitación en resolver el asunto, y en su publicación, se comprende en virtud de las disposiciones claramente contra revolucionarias que los puntos contienen y que el Presidente del Consejo estaba en el derecho de suponer que discutido antes por las Organizaciones, su aceptación tropezaría con dificultades. Desde el punto 3º que establece el régimen parlamentario hasta el 13º, el cual, promete la amnistía a los partidarios de Franco, todo su contenido choca violentamente no solo con nuestras ideas ( que no esperábamos ver reflejadas en un documento gubernamental ), sino también con la realidad establecida en la España antifascista desde el 19 de Julio Significativo en el documento es, sobre todo lo que falta en el. No hallamos ni la más discreta alusión al 19 de Julio, a las fuerzas contra revolucionarias que entonces se levantaron en armas contra el pueblo y que fueron eliminadas radicalmente de la vida pública, ni tampoco encontramos en su redacción una fórmula que garantice las conquistas de la clase trabajadora y campesina, el derecho de la explotación colectiva y del control obrero de la producción. En cambio el Estado se compromete a garantizar la propiedad, la iniciativa individual, el libre ejercicio de las prácticas religiosas, impulsar el desarrollo de la pequeña propiedad, indemnizar al capitalismo extranjero, etc., etc. Es difícil imaginarse en estos momentos un programa mas contra revolucionario, todavía más, si se tiene en cuenta que la mayoría del Gobierno y la inmensa mayoría del país, está constituida por elementos de organizaciones que se dicen proletarias. El socialismo más moderno y mas reformista, no encuentra ni la más mínima satisfacción de sus ideas en este programa, en el que ni siquiera se habla de antifascismo, Donde el programa parece ser más radical, por ejemplo en el 8º punto ( profunda reforma agraria que liquide la vieja aristocracia semi-feudal ) queda todavía con mucho, detrás de las reivindicaciones planteadas por la misma República en 1.931, o en el programa del Frente Popular de 1.936. Frente al hecho consumado, algunos se consuelan diciendo que la declaración se hace de cara al exterior, sin que ello implique virtualidad alguna en nuestra vida interior. Por desgracia tenemos la demostración múltiple de que no es así en el exterior, la declaración apenas acogida, no ha hecho ninguna sensación. Los que están frente a nosotros, partidarios de la victoria de Franco, continúan estando, otros que temen del capitalismo ítalo-aleman, pero que quieren conservar las conquistas capitalistas en España, sus prerrogativas, continúan tratando de imponerse el respeto de sus privilegios sin engañarse con una declaración voluntaria que les damos sin que ellos la hayan solicitado. Añadimos que si había interés para la conservación del régimen capitalista, a este le tiene completamente sin cuidado si esta conservación se obtiene mediante un Parlamento u otro sistema que nosotros mismos elegimos,, si el Estado garantiza las prácticas religiosas o no, etc., etc.
Si pues los trece puntos representan en el extranjero, por lo menos un exceso de celo al servicio de las fuerzas imperialistas que están muy condicionalmente, a nuestro lado, mucha más utilidad y valor inmediato tiene, para el desarrollo de nuestra vida interior. En otra circular de esta misma fecha os damos un ejemplo de las consecuencias reales, que el programa adoptado tendrá en un porvenir inmediato en España, el decreto que disolviendo los Servicios Eléctricos Unificados de Cataluña, deshace con un plumazo una colectividad y el Control obrero establecido en un ramo de la producción. En este caso se han servido todavía del trámite de la militarización, mañana se podrá reiterar la operación en otro ramo basándose tan solo en los trece puntos acordados por un Gobierno representado por todos los sectores antifascistas……….. Es este pormenor el que nos parece más grave y perjudicial en el asunto. Si es cierto que no hay otro remedio en nuestra situación para los gobernantes, ante una presión exterior, que liquidar rápidamente y de forma radical todo lo que queda en pie de nuestra revolución, no nos parece aceptable que la CNT., firme este pacto fatal con su presencia en el Gobierno y comparta con él las responsabilidades. Así lo expresamos claramente ante el Comité Nacional, reunido en pleno en la mencionada reunión del día 30 para examinar el hecho consumado; por desgracia nuestras manifestaciones no han encontrado eco en el seno del Comité Nacional. En nuestra anterior numero 17, os hemos recomendado algunas actitudes a adoptar ante este programa de consecuencias graves. La F.A.I. no está ligada por ningún compromiso a las manifestaciones que ha hecho el Gobierno, por tanto, si bien no conviene hacer públicamente hincapié de su oposición, a la posición contra revolucionaria adoptada por el Gobierno, por el peligro que esto supondría para la buena marcha de la guerra; tampoco podría extrañar a nadie si en el trabajo intenso en pro de nuestras ideas revolucionarias y en su acción cotidiana de cara a la guerra y a la Revolución, su discrepancia de los conceptos catastróficos de la burguesía, que nuevamente quiere adueñarse de nuestro país, se ponga de manifiesto. No dudamos que coincidía con nosotros que en este trabajo intenso en pro del anarquismo verdaderamente revolucionario, se halla única solución de lo que con tanto sacrificio hemos logrado mantener desde el 19 de Julio y que todavía queda por conquistar para garantía de nuestra liberación.
Es cometido vuestro movilizar todas las energías y poner en acción las fuerzas de cada anarquista para implantar profundamente las ideas de la Revolución, en el seno del pueblo trabajador y campesino que desvirtúen automáticamente toda tentativa de poner en práctica los principios sentidos en este funesto programa de los “13 puntos”.- Sin otro particular, y seguros de ser comprendidos, os enviamos nuestros saludos anarquistas. Por el comité Peninsular de la FAI.- Germinal de Sousa. (secretario General)
El mismo día 6, en vista de las disposiciones que se habían publicado acerca de los Servicios Eléctricos Unificados de Cataluña, y que representaban la puesta en práctica del programa, en lo que a la propiedad se refiere, cursamos a las Regionales la circular numero 19, que dice lo siguiente:
7 de Mayo de 1.938.- “A LOS COMITÉS REGIONALES DE LA FAI.- Estimados compañeros Hace unos días, el “28 de Abril” apareció en la Gaceta una orden del Ministerio de Defensa Nacional , disolviendo los “Servicios Eléctricos Unificados de Cataluña”. Se trata , amparado con el pretexto de las dificultades creadas a la producción de energía eléctrica de Cataluña, de un precedente de tanto alcance, que creemos necesario someterlo en todos sus detalles al conocimiento y estudio de la Organización, para que de ello se deduzcan las conclusiones pertinentes. Como antecedentes de esta orden, os recordamos que el día 15 de Abril, fue Publicado un decreto creando Comisariado General de Electricidad, habiéndose ofrecido el cargo de Comisario General al compañero PEIRO, ex Ministro de la CNT. y de acuerdo con este acepto. Al día siguiente 16 de Abril, apareció una orden firmada por Negrin, fijando las atribuciones del Comisariado, y entre estas, le atribuye una, peligrosísima para los obreros de electricidad, que dice así:”El Comisariado procederá a determinar la situación técnica administrativa y contable de todas y cada una de las empresas abarcadas por el mismo, como puntos de partida de su actuación, designando al efecto los interventores correspondientes y tomando las medidas que estime procedentes para el mejor funcionamiento de aquellas.”Esta facultad dada al Comisariado de hacer y deshacer lo que crea conveniente en un ramo industrial regido por un sistema de tipo colectivo, hubiera inmediatamente suscitado una violenta protesta por parte de la Organización Sindical como de los obreros interesados. Poro ello, no se ha producido, seguramente por ser un compañero de nuestra Organización que tenia estas facultades peligrosas en su mano y de quien por lo tanto, era lógico esperar que en su actuación respetaría e incluso fortalecería las conquistas obreras y que con una garantía moral y material del buen funcionamiento de las actividades vitales en nuestra economía de guerra. Sin embargo, la Organización Nacional, tanto como la catalana y los obreros interesados, se han visto sorprendidos por la aparición el 28 de Abril último, de la Orden aludida, disolviendo los Servicios Eléctricos Unificados. El Comisario General, según los términos de la orden, nombrara Interventores en cada una de las Empresas que RECOBREN SU PERSONALIDAD PROPIA, (quiere decir su antigua forma de sociedad anónima capitalista) y se DISOLVERÁN LOS CONSEJOS DE EMPRESA, COMITÉS DE CONTROL; DE FABRICA, etc. REINTEGRANDOSE LOS OBREROS QUE DESEMPEÑABAN CARGOS EN LOS MISMOS A SUS FUNCIONES PROPIAS O A LAS QUE SE LES DESIGNE”.
Como se ve, por primera vez, desde el 19 de Julio, unas empresas capitalistas de alta significación se reconstituyen en régimen capitalista, sin siquiera atenuar la orden por la creación de algún órgano o estatuto especial mermando atribuciones al Consejo de Administración capitalista, mas por el contrario se disuelven todos los organismos de tipo obrero (legalmente impuestos en Cataluña por el decreto de Colectivizaciones) Consejos y Comités de Control obreros, anulados por un plumazo, sentando con ello un precedente peligrosísimo para todos los demás que podrían presentarse. Para mejor comprender el alcance de esta disposición, recurrimos no, a nuestra opinión, sino al comentario que esta disposición ha merecido al TIMES, órgano de la “CITY”de Londres y representativamente de todo el capitalismo mundial: “Es ese el primer paso, hacia la abolición del control por Comités obreros y el restablecimiento de la compañía de propiedad particular. Sera una noticia grata para la Compañía Eléctrica de Luz y Fuerza del Ebro, en la cual se han hundido sumas importantes de capital británico.” Detalles posteriores que nos llegan concretan que los Consejos de Administración de las Empresas, serán constituidos por un Delegado de cada central sindical, un Interventor gubernamental y dos representantes de la Empresa capitalista. La posición de la Organización Confederal es particularmente difícil, ya que de una parte existe el carácter evidentemente contra revolucionario y grave del Decreto y del otro por el hecho de que el responsable de su publicación y cumplimiento “aun cuando haya aparecido con la firma de Negrin” sea un hombre de la Confederación que ostenta su cargo de acuerdo con la misma, Cabe fundadamente suponer que el trance difícil en que se ve ahora la CNT., fue creado con toda intención por el Gobierno y fue con esta misma intención por lo que se ha ofrecido este cargo a Juan Peiro. Para la responsabilidad pública, no quita nada, por el contrario agrava el hecho, pues seguramente el compañero Peiro solamente fue conocedor de esta disposición cuando la misma se público. Parece ser que Negrin justifica la orden con determinadas ventajas logradas en el servicio de electricidad, en combinación con fuentes de energía del exterior, para las cuales las medidas adoptadas fueron impuestas como condición previa. Sin poder atestiguar la veracidad de esta afirmación y sin entrar en discusión de la posibilidad de obtener estas ventajas, hacemos mención de la misma, a título informativo y para que la Organización posea todos los elementos de juicio necesarios. Pues tratándose de un asunto de tanta trascendencia como este, el que puede significar el sacrificio completo de las conquistas revolucionarias de la clase obrera debe rechazar de lleno esta disposición y todavía más, debe rechazar el procedimiento por el cual se quiere hacer responsable para la aplicación de tales medidas, a un hombre representativo de la Organización Confederal. La Organización Confederal catalana, directamente afectada por tratarse de empresas regidas por la legislación económica y social de Cataluña, no ha podido inhibirse de tomar posición frente al Decreto. Todavía más, si se tiene en cuenta que, como es lógico, los catalanes burgueses y marxistas, se han aprovechado de la publicación de este Decreto para protestar contra las injerencias del Gobierno Central en Cataluña pasando por encima de la Legislación vigente y por tanto hiriendo los derechos constitucionales del Gobierno autónomo. Por poco, que hasta la fecha, el Sr, Camorera haya tenido en cuenta la legislación revolucionaria y por poco que le preocupe ahora , el derecho de los obreros y el mantenimiento del régimen colectivizado; aun cuando el protesta por motivos completamente distintos y obedeciendo a una maniobra de política, la CNT. de Cataluña, no puede por menos de salir en defensa del Decreto de colectivizaciones y asociarse a esta protesta, vigilando solo, en la medida de lo posible, que sus manifestaciones no sean aprovechadas por intereses partidistas. Pero no debemos hacernos ilusiones sobre la eficacia de la protesta que pueden hacer las Organizaciones o autoridades catalanas. Como el Comité Nacional de la Confederación no ha creído oportuno en las circunstancias actuales tomar una actitud clara, enfrentándose con la disposición indicada y utilizando para su protesta los recortes gubernamentales y otros que tendría a su alcance, no se puede suponer que esta disposición gravísima, sea revocada o alterada.- El Comité Peninsular, al dar cuenta a la Organización anarquista de este problema gravísimo que tan profundamente afecta a uno de los aspectos más fundamentales de la lucha iniciada el 19 de Julio, ya que el hecho representa, el restablecimiento de grandes empresas capitalistas y cuya continuación es previsible después de la publicación del programa gubernamental de los “13 puntos”, recuerda a toda la Organización anarquista la necesidad de incrementar y ampliar su labor revolucionaria, impidiendo inteligente y silenciosamente , que la contra revolución, aprovechándose de las grandes dificultades que sufrimos, prosiga sus avances que, de continuar con el ritmo que se está verificando, fácilmente nos llevara a situaciones en que virtualmente estaremos anulados. Pese a todo, el movimiento auténticamente anarquista, revolucionario por excelencia, tiene que manifestar en todos los aspectos su potencialidad propia imposibilitando y destruyendo los males que el excesivo burocratismo y la vacilación injustificable, existente en algunos lugares pueden producir. El Comité Peninsular, no desconoce la situación excepcional que atravesamos. Aunque no los tiene todos, posee suficientes elementos de juicio para aquilatar su gravedad. Sin embargo y con todo ello, recomienda a la Organización y a todos los anarquistas, la necesidad de impedir que los elementos burgueses, valiéndose precisamente de esta gravedad, estrangulan lo fundamental de nuestra lucha, amortiguando en el pueblo el entusiasmo y la decisión de vencer, nacidos precisamente del deseo de mantener mejores condiciones de vida que las que existían antes del levantamiento faccioso.
Como se ve, por primera vez, desde el 19 de Julio, unas empresas capitalistas de alta significación se reconstituyen en régimen capitalista, sin siquiera atenuar la orden por la creación de algún órgano o estatuto especial mermando atribuciones al Consejo de Administración capitalista, mas por el contrario se disuelven todos los organismos de tipo obrero (legalmente impuestos en Cataluña por el decreto de Colectivizaciones) Consejos y Comités de Control obreros, anulados por un plumazo, sentando con ello un precedente peligrosísimo para todos los demás que podrían presentarse. Para mejor comprender el alcance de esta disposición, recurrimos no, a nuestra opinión, sino al comentario que esta disposición ha merecido al TIMES, órgano de la “CITY”de Londres y representativamente de todo el capitalismo mundial: “Es ese el primer paso, hacia la abolición del control por Comités obreros y el restablecimiento de la compañía de propiedad particular. Sera una noticia grata para la Compañía Eléctrica de Luz y Fuerza del Ebro, en la cual se han hundido sumas importantes de capital británico.” Detalles posteriores que nos llegan concretan que los Consejos de Administración de las Empresas, serán constituidos por un Delegado de cada central sindical, un Interventor gubernamental y dos representantes de la Empresa capitalista. La posición de la Organización Confederal es particularmente difícil, ya que de una parte existe el carácter evidentemente contra revolucionario y grave del Decreto y del otro por el hecho de que el responsable de su publicación y cumplimiento “aun cuando haya aparecido con la firma de Negrin” sea un hombre de la Confederación que ostenta su cargo de acuerdo con la misma, Cabe fundadamente suponer que el trance difícil en que se ve ahora la CNT., fue creado con toda intención por el Gobierno y fue con esta misma intención por lo que se ha ofrecido este cargo a Juan Peiro. Para la responsabilidad pública, no quita nada, por el contrario agrava el hecho, pues seguramente el compañero Peiro solamente fue conocedor de esta disposición cuando la misma se público. Parece ser que Negrin justifica la orden con determinadas ventajas logradas en el servicio de electricidad, en combinación con fuentes de energía del exterior, para las cuales las medidas adoptadas fueron impuestas como condición previa. Sin poder atestiguar la veracidad de esta afirmación y sin entrar en discusión de la posibilidad de obtener estas ventajas, hacemos mención de la misma, a título informativo y para que la Organización posea todos los elementos de juicio necesarios. Pues tratándose de un asunto de tanta trascendencia como este, el que puede significar el sacrificio completo de las conquistas revolucionarias de la clase obrera debe rechazar de lleno esta disposición y todavía más, debe rechazar el procedimiento por el cual se quiere hacer responsable para la aplicación de tales medidas, a un hombre representativo de la Organización Confederal. La Organización Confederal catalana, directamente afectada por tratarse de empresas regidas por la legislación económica y social de Cataluña, no ha podido inhibirse de tomar posición frente al Decreto. Todavía más, si se tiene en cuenta que, como es lógico, los catalanes burgueses y marxistas, se han aprovechado de la publicación de este Decreto para protestar contra las injerencias del Gobierno Central en Cataluña pasando por encima de la Legislación vigente y por tanto hiriendo los derechos constitucionales del Gobierno autónomo. Por poco, que hasta la fecha, el Sr, Camorera haya tenido en cuenta la legislación revolucionaria y por poco que le preocupe ahora , el derecho de los obreros y el mantenimiento del régimen colectivizado; aun cuando el protesta por motivos completamente distintos y obedeciendo a una maniobra de política, la CNT. de Cataluña, no puede por menos de salir en defensa del Decreto de colectivizaciones y asociarse a esta protesta, vigilando solo, en la medida de lo posible, que sus manifestaciones no sean aprovechadas por intereses partidistas. Pero no debemos hacernos ilusiones sobre la eficacia de la protesta que pueden hacer las Organizaciones o autoridades catalanas. Como el Comité Nacional de la Confederación no ha creído oportuno en las circunstancias actuales tomar una actitud clara, enfrentándose con la disposición indicada y utilizando para su protesta los recortes gubernamentales y otros que tendría a su alcance, no se puede suponer que esta disposición gravísima, sea revocada o alterada.- El Comité Peninsular, al dar cuenta a la Organización anarquista de este problema gravísimo que tan profundamente afecta a uno de los aspectos más fundamentales de la lucha iniciada el 19 de Julio, ya que el hecho representa, el restablecimiento de grandes empresas capitalistas y cuya continuación es previsible después de la publicación del programa gubernamental de los “13 puntos”, recuerda a toda la Organización anarquista la necesidad de incrementar y ampliar su labor revolucionaria, impidiendo inteligente y silenciosamente , que la contra revolución, aprovechándose de las grandes dificultades que sufrimos, prosiga sus avances que, de continuar con el ritmo que se está verificando, fácilmente nos llevara a situaciones en que virtualmente estaremos anulados. Pese a todo, el movimiento auténticamente anarquista, revolucionario por excelencia, tiene que manifestar en todos los aspectos su potencialidad propia imposibilitando y destruyendo los males que el excesivo burocratismo y la vacilación injustificable, existente en algunos lugares pueden producir. El Comité Peninsular, no desconoce la situación excepcional que atravesamos. Aunque no los tiene todos, posee suficientes elementos de juicio para aquilatar su gravedad. Sin embargo y con todo ello, recomienda a la Organización y a todos los anarquistas, la necesidad de impedir que los elementos burgueses, valiéndose precisamente de esta gravedad, estrangulan lo fundamental de nuestra lucha, amortiguando en el pueblo el entusiasmo y la decisión de vencer, nacidos precisamente del deseo de mantener mejores condiciones de vida que las que existían antes del levantamiento faccioso.
Estamos seguros que todos los militantes anarquistas se darán perfecta cuenta de la situación creada y que la F.A.I., implacablemente cerrara el camino a quienes por incomprensión u otros motivos, solo saben dirigir sus ataques a los avances sociales y económicos de la clase trabajadora. Nuestra actuación inteligente tiene que manifestarse firmemente, y ningún afiliado a la Organización, anarquista, debe posibilitar, directa o indirectamente que estas intenciones prosperen, Con ello va lo fundamental de nuestra actuación y lo más importante de nuestra razón de ser como organización emancipadora y revolucionaria. Seguros de ser comprendidos y sin nada mas de momento, nos reiteramos vuestros y de la Anarquía.- Por el Comité Peninsular de la FAI.- Germinal de Sousa.-Scrº general.- Posición de la Regional Catalana FAI.- El día 7 recibíamos, en contestación a nuestra circular numero 17, la siguiente carta de la Regional catalana. Federación Anarquista Ibérica.- Comité Regional.- Cataluña.-“
Al Comité Peninsular de la FAI. Presente.- Estimados compañeros: En contestación a la vuestra circular numero 17,con referencia a los 13 puntos de declaración del Gobierno. Después de leer vuestra circular, debemos manifestaros nuestra satisfacción al constatar que el pensamiento de la Regional catalana, coincide en las mismas apreciaciones vuestras en lo que tiene relación a nuestra posición frente a la política y a la posición del actual Gobierno. En todo momento, la FAI en Cataluña ha sostenido una posición de no participación en los poderes constituidos y si , en cambio, la de mantenerse en el apartamiento del mismo, no siendo obstáculo para que la CNT., organización de masas quedara en libertad de acción para el ensayo de una participación en las responsabilidades del Gobierno. Hoy más que nunca, frente a los acontecimientos que dan razón a nuestro criterio, nos mantenemos en la misma posición, siéndonos sumamente grato el hallar puntos coincidentes con vosotros en la apreciación del problema en estos momentos en que la organización anarquista debe centrar sus cuadros en vista de una situación que determina nuestra máxima actividad y nuestra mayor atención.-
Sin otro particular, recibid el saludo cordial del Comité Regional de Cataluña.- El Secretario.- J. Xana.- Barcelona 7 de Mayo de 1.938.-
Una carta del Comité Nacional de la C.N.T.—El día 10 de Mayo, recibimos la siguiente carta del Comité Nacional de la C.N.T.: “CONFEDERACION NACIONAL DEL TRABAJO DE ESPAÑA.- Comité Nacional.-
Al Comité Peninsular de la FAL.- Estimados compañeros: A la vista de las ultimas circulares remitidas por Comité Peninsular de la FAI., las Regionales, este Comité Nacional se ve obligado a tratar el problema de orientación a la militancia. No es posible que se siga por el camino emprendido de querer enfrentar a un Comité con otros, apareciendo unos como más revolucionarios y mas consecuentes que otros, porque ello se traducirá en divisiones peligrosas para la integridad del movimiento libertario. Reunidos el Secretariado de este Comité, con los delegados de las Regionales han entendido que era imprescindible celebrar una reunión de los tres Comités Nacionales del Movimiento Libertario y tratar con claridad lo que acontece, para ver si es posible evitar la continuación de unos hechos, cuyos resultados, solo a los adversarios políticos y al enemigo tienen que beneficiar. Por lo expuesto, invitamos a una representación, cinco o seis camaradas de ese Comité, a la reunión que tendrá lugar mañana, miércoles a las 11 en punto de la mañana, en la Secretaria de este Comité Nacional.- No dudamos de vuestra asistencia, os saluda cordialmente. POR EL COMITÉ NACIONAL.- MARIANO R. VAZQUEZ.- Secretario.- acerca de la cual habiéndose reunido el Comité Peninsular, designo una representación constituida por los compañeros ,GERMINAL DE SOUSA, PEDRO HERRERA, MANUEL ESCORZA y JACOBO PRINCE, para asistir a la reunión convocada por el Comité Nacional de la Confederación.-
Reunión de delegaciones de la FAI.- FIJL. Y Comité Nacional de la CNT.- Al día siguiente, día 11, se celebro esta reunión, habiendo asistido por la FAI., los compañeros citados más arriba; por la FIJL. LORENZO IÑIGO, SERAFÍN AlIAGA y JOSÉ CABAÑAS y por la CNT.; M. R. VAZQUEZ, GALO DIEZ, LABORDA, GALLEGO CRESPO, MANUEL LOPEZ, JUAN ARNALDA, DELIO ALVAREZ y más tarde, FRANCISCO ISGLEAS y AVELINO ESTRIALGO.
El acta levantada de esta reunión, fue la siguiente “REUNION EXTRAORDINARIA DE REPRESENTANTES DE LOS COMITÉS NACIONALES DE LA C.N.T. de la F.A.I. y JUVENTUDES LIBERTARIAS.-
El motivo no es otro que, estimando el Comité Nacional de la CNT que las tres últimas circulares remitidas por el Peninsular de la FAI., a sus Regionales, por su tono y forma podrían producir una predisposición de la militancia contra el Comité Nacional, primero y más tarde ser causa de una posible escisión en los medios libertarios por sus probables consecuencias, ha convocado esta reunión para ver si se encuentra, previas las declaraciones y explicaciones pertinentes de cada parte, la manera de entenderse y seguir haciendo una labor coordinada. Así lo explica detalladamente al abrir la sesión, el Secretario del Comité Nacional, añadiendo que, a lo incorrecto de la forma y de la intención, hay que añadir también que se hace faltando a la verdad. Herrera, por la FAI. Dice que se ha afirmado que se hace faltando a la verdad, pero que no se ha demostrado.
Secretario aclara y explica como la Organización catalana, se ha negado a firmar una protesta sugerida por la Consejería de Economía de Cataluña que, por habilidad política quería hacer manifiesta; pasando la Regional de Cataluña el asunto a las decisiones del Comité Nacional y no prestándose al juego. Como la reunión toma derroteros de polémica, el compañero AlIAGA por la FIJL. Interviene para decir que ellos han venido aquí con el propósito de buscar puntos de coincidencia y armonía y a ello debe irse para no agriar la cuestión. Sousa dice que lo mismo que el Peninsular de la FAI., que el de Juventudes, están en su derecho para mandar informes y orientaciones a sus militantes, y respecto a la actitud de Cataluña dice que el Comité Nacional ignora lo que ha ocurrido en reuniones posteriores de dicha Regional, Laborda dice que se hace suyas las manifestaciones expuestas por el Secretario del Comité Nacional y que nadie se figure que el Comité Nacional es un grupo de incapaces.
El Secretario del Comité Nacional vuelve a intervenir leyendo los párrafos más interesantes de las circulares de la FAI, para desmenuzar su contenido y demostrar lo inconveniente de su forma e intención.- Prince por la FAI dice que lo que interesa no es señalar los detalles, sino buscar el fondo de lo que es fundamental en la discrepancia de ambos Comités para hallar una solución que convenga a todo el Movimiento Libertario. El compañero Galo dice que, contra su costumbre, va a intervenir, a pesar de estar identificado, con lo manifestado por el Secretario, precisamente para que nadie se crea que el Comité Nacional acepta cuanto dice y expone el Secretario como criterios definitivos e indiscutibles. Opina que el principio de la discrepancia que se señala entre los dos Comités, tiene una gran parte personal y para aclarar esta opinión particular hace relación de lo ocurrido entre los mismos en relación con el propósito expresado por los del Peninsular de que la sección de Orientación Política tuviera unas atribuciones decisivas, en lo que insistieron después en reunión del Comité Nacional que también lo rechazo y más tarde volvió a insistir en una reunión más amplia de diversos Comités de Cataluña, lo que demostraba, o bien una tenacidad demasiado machacona o lo que sería peor, un deseo de que el Comité Nacional fuera dirigido o bien aprisionado entre tanto Comité. Hace constar que el Comité Nacional admite las sugerencias, las razones y la colaboración de todos, pero no está dispuesto a dejarse dirigir por nadie. Estima que en el fondo de las circulares se ve una predisposición a indisponer a los militantes anarquistas ( que todos son de la C.N.T. ) contra el Comité Nacional Confederal y para demostrarlo hace relación de la mas saliente de nuestra actuación, de nuestras concesiones, de nuestros sacrificios, al deseo de ganar la guerra; así mismo de las relaciones armoniosas habidas entre ambos Comités y de que algún tiempo a esta parte no son lo afectuosas que debieran ser y lo serán menos si ello se lleva al fondo de la intención de las circulares que se mandan como orientación a los militantes, ya que como el derecho de defensa es lógico y natural, el Comité Nacional se verá obligado a mandar también circulares redactadas en el sentido de aclarar y deshacer cuanto en las circulares del Peninsular de la F.A.I. hay de insinuante y de dudosa interpretación. Este dualismo daría como resultado el resurgimiento de discrepancias internas que en estos momentos y circunstancias serian fatales. Por todo esto, el Comité Nacional que no quiere cargar con la grave responsabilidad que ello encierra, ha provocado esta reunión con representación de los tres Comités, para ver de buscar una solución.
GALLEGO CRESPO, como representante de Levante, interviene ampliamente para manifestar con ligeras variantes , lo mismo que en el fondo dijeron los compañeros del Comité Nacional, que intervinieron anteriormente y termina afirmando que nadie pretenda ganar posiciones con circulares a costa de derribar a los demás de los lugares en que están, no por gusto, sino porque allí los mandaron. ESCARGA por la FAI, empieza su intervención haciendo relación de la marcha y tramites, por fechas de lo acontecido con relación a la nota del Gobierno, y cuanto alrededor de la misma ha venido ocurriendo y que es de donde arranca la discrepancia del Peninsular de la FAI. Fundamenta su actitud y el fondo de sus circulares en lo que ya dijeron en la reunión del Comité Nacional ( y que fue aceptado por el citado Comité en todas sus partes ) que ellos al dirigirse a la militancia le dan el sentido de ese mismo de .ese mismo criterio. Para fortalecer su argumentación expone manifestaciones de la “Vanguardia” y de OSORIO y GALLARDO. Termina haciendo constar que la interpretación que el Comité Nacional da al fondo de las circulares del Peninsular no es el que en realidad encierran , y pidiendo la subsistencia de un órgano común que aglutine los criterios de ambos El compañero LOPEZ, por Centro, se lamenta sin ser pesimista, de que estamos perdiendo el tiempo ya que, a pesar de las diversas intervenciones no se ven las soluciones satisfactorias y si por el contrario se deduce de ellas la intención de persistir en la actitud emprendida. Nuestra desgracia, dice, está en haber practicado nuestros métodos en circunstancias completamente desfavorables, para su buen resultado y que lo mejor que nos ha podido ocurrir es que la culpa de nuestro fracaso se la podemos echar a las exigencias de la guerra más que a deficiencias de administración y dirección. Que lo que interesa es no romper la armonía y unidad que hasta ahora existieron y que han de ser la base de nuestra potencialidad y éxito. Venzamos al enemigo común, y después veremos quién más influencia tiene, que, indudablemente será el que este mas unido y fuerte.-IÑIGO, de las Juventudes, dice que ellos ya hace algún tiempo venían observando discrepancias entre los Comités Nacional, Confederal y especifico, pero que no han venido aquí para desmenuzar las causas de las mismas, sino para buscar la manera de armonizar como los Comités, pueden y deben mandar circulares sin someterse a orientaciones ajenas, pero lo que no puede hacerse ni admitirse es que, ningún Comité al dirigirse a sus afiliados en circulares se insinué o se predisponga a nadie contra los otros, Propone:
1º.- Que se remita por el Peninsular de la FAI. una nueva circular que aclare los nebulosos de las tres circulares remitidas y estimadas tendenciosas por el Comité Nacional de la CNT.
2º.- Que ninguno de los tres Comités remita circulares en lo sucesivo en las que, en la forma o en el fondo se aluda, ni directa ni indirectamente, a la actuación de los otros Comités de forma insinuante
3º.- Que en lo sucesivo, cuando haya algún problema de carácter político de alguna importancia, se discutan en las reuniones de la Sección Política, y si no hubiera acuerdo en la misma que se reunan los tres Comités y traten en conjunto la cuestión. ISGLEAS de Cataluña, dice que, sin meterse a enjuiciar el contenido de las circulares, estima lamentables esas disparidades de criterio. Cree que el movimiento Sindical es producto del esfuerzo de los militantes anarquistas; el movimiento especifico tiene que reconocer que no todos los pertenecientes al movimiento confederal, son anarquistas. No obstante cree que debiera existir un órgano que, aglutinando el criterio de las tres ramas del Movimiento Libertario, estudie los problemas y analizándolos, marque una pauta única a seguir. ALIAGA interviene para reafirmarse en las proposiciones hechas por IÑIGO, y aclara que ellos son partidarios de la existencia de la Sección Política Asesora, pero como una Sección cualquiera del Comité Nacional que, en definitiva, quien resuelva sea el Comité Nacional , reunido en Pleno, teniendo en cuenta las orientaciones que emanan de dicha Sección. Después de esta intervención, hay otras que, por su aspereza o no ser esenciales, no las constatamos. Finalmente se acepta, debidamente aclarado que continúe actuando la Sección de Orientación Política como aglutinante del criterio de las tres ramas del Movimiento Libertario, la cual tratara sobre todas las cuestiones políticas que se susciten y sentara orientaciones que pasaran a la definitiva resolución de los Comités Nacionales. Esto es, aceptándose dos de las proposiciones del Peninsular de Juventudes, que dice así:
1º.- Que en aras de la unión del Movimiento Libertario en general, ninguno de los tres Comités Nacionales, curse a su Organización, circulares ni escritos que, supongan un atentado a la actuación y posiciones de cualquiera de las tres Organizaciones del Movimiento Libertario y que, si en algún momento y ante cualquier circunstancia, hubieran discrepancias de alguna de las organizaciones del Movimiento, se reunan los Comités Nacionales de estas, para en conjunto discutir ampliamente y aunar las discrepancias de criterios sobre los problemas que pudieran existir, marcar y cumplir una línea homogénea de actuación y posición de todo el Movimiento Libertario.
2º.- Mientras tanto, y en un plano normativo que la Sección Política del Comité Nacional con su representación triangular (CNT.- FAI.- FIJL.) sea la que estudiando las sugerencias e informes de tipo político, marque las orientaciones a seguir por el Movimiento Libertario, a través de sus tres Comités Nacionales. Comité Peninsular de la F. I. J. L. La primera de que el Peninsular de la FAI., mande una circular para desvirtuar y aclarar lo de las tres circulares que se citan, no se tome en consideración, ya que el Comité Nacional que es el que se cree aludido, no es desvirtuar lo hecho lo que le interesa, sino que no se repita en el futuro el procedimiento. Y sin otro particular, se levanta la reunión El Secretario de actas, GALO DIEZ.- Barcelona 11 de Mayo de 1.938.-
El Comité Peninsular, rechaza el acta.- Esta acta fue rechazada por el Comité Peninsular, por no reflejar todo lo tratado en la reunión, ya que las intervenciones de los delegados de la FAI, están reducidas al mínimo y no son “interpretadas” por el Secretario de actas. A este respecto, enviamos la carta siguiente.14 de Mayo de 1.938.- Comité Nacional de la CNT.- Ciudad
Estimados compañeros: Acusamos recibo de vuestras cartas 1630 y 1645, quedando enterados de lo que en ellas nos decís, sobre lo cual haremos las indicaciones pertinentes. Recibida ayer un acta de la reunión extraordinaria de los representantes de los Comités Nacionales de la CNT- FAI y JJ.LL.,y por considerar que la misma está hecha de forma bastante deficiente y confusa, hemos decidido manifestaros no dar por buena la citada acta ni aceptarla como reseña fidedigna de lo discutido en la citada reunión Sin otro asunto, os saluda fraternalmente. Por el Comité Peninsular. Germinal de Sousa.- Secretario General.-
Y a la F.I.J.L., esta otra: 14 de Mayo de 1.938.- Comité Peninsular de la FIJL.- Ciudad.-
Estimados compañeros: para vuestro conocimiento os manifestamos que habiendo recibido un acta firmada por el compañero GALO DIEZ, de la reunión conjunta de los tres Comités Nacionales de nuestro Movimiento Libertario, hemos comunicado al Comité Nacional de la CNT , no aceptar dicha acta, por considerar que la misma no refleja enteramente los debates producidos. Sin otro asunto fraternalmente vuestros y de la Anarquía. Por el Comité Peninsular.- Germinal de Sousa.- Secretario General.-
Resumen de nuestras intervenciones en la reunión conjunta del día 11 de mayo.-Nuestras intervenciones, en líneas generales, se pueden resumir en lo siguiente: primero, rechazar las interpretaciones subjetivas acerca de nuestras circulares, las cuales había que leerlas con tranquilidad, buscando no detalles, sino interpretación fundamental del asunto que las había motivado, ,o sea la declaración gubernamental y las disposiciones que motivaron la entrega a las empresas capitalistas de los Servicios Eléctricos de Cataluña; segundo; demostrar que el Comité Nacional de la CNT. , no conocía la posición de la Regional catalana en el asunto de los Servicios Eléctricos en todas sus fases ( por eso decíamos que faltábamos a la verdad ); tercero, no aceptar control sobre nuestras actitudes o posiciones, ya que nuestra organización es la única llamada a decirnos de lo conveniente o inconveniente de una actitud asumida por el Comité Peninsular y en lo referente al envió de informes o circulares, nada tenemos que someter a la aprobación de otros Comités orgánicamente al margen de la Federación Anarquista Ibérica, ya que tampoco queremos previamente controlar los informes o circulares que cursan a sus organizaciones; cuarto.- demostrando lo justo de nuestra interpretación sobre los “13 puntos”, cuando la prensa gubernamental no oculta sus fines, y se glosan en “La Depeche” de Toulouse, como lo ha hecho OSORiO y GALLARDO; y quinto.- aceptando participación en la Comisión Política Nacional, siempre y cuando, esta sea un órgano verdaderamente eficiente y no, como lo ha sido hasta la fecha; cuando sea a ella, que se sometan absolutamente todos los asuntos políticos, sobre los cuales sea la única que informe, dictamine y asesore, a fin de lo que determinen, después, los Comités Nacionales. Y para ello, escarmentados con una etapa de actuación deficiente, de la Sección Política del Comité Nacional de la CNT, nosotros declarábamos participar en ella siempre y cuando tuviésemos estas garantías.
Reunión del Frente Popular Nacional fue presentada una proposición por el Partido Socialista en el sentido de que se publicara una nota en la Prensa, declarando la adhesión del mismo , a la declaración gubernamental. Como todas las delegaciones presentes; Partido Comunista, UGT, - CNT.- Partido Socialista, Unión Republicana o Izquierda Republicana se mostraban conformes, el representante de la FAI, compañero ANTONIO PRAT, declaro no conocer la opinión de nuestro Comité, y pidió se le facilitara una copia de la nota, a fin de que este manifestara su opinión. Se considero razonable la posición de nuestro delegado, y se le prometió al día siguiente.
El Comité Peninsular se dirige a sus Regionales.- Inmediatamente, este Comité teniendo en cuenta lo que podría derivarse de una negativa nuestra a firmar tal declaración, curso la circular número 23 que dice: “12 de Mayo de 1.938.- A LOS COMITÉS REGIONALES DE LA FAI.-
Estimados compañeros: En las circulares números 17, de tres de Mayo, 18 de siete de Mayo y 19 de siete de Mayo,, os hemos informado ampliamente sobre todo cuanto hace referencia a la declaración del Gobierno de la República, de los llamados “13 puntos de NEGRIN”.- Además de informaros sobre la forma en que se procedió a su aprobación, os pusimos de manifiesto nuestro criterio sobre las intenciones que guiaban al Gobierno sobre el alcance que puede tener para nuestro futuro inmediato revolucionario. Hasta ahora, no existe para nosotros, ningún motivo que nos obligue a rectificar sobre tal asunto y, por consiguiente, sobre las indicaciones que, basadas en dicho criterio, hemos cursado a las Regionales encuadradas en nuestra Federación. Ahora bien, en la reunión celebrada ayer, por el Frente Popular Nacional, ha sido presentada la proposición de que, los organismos componentes del mismo, manifiesten su adhesión al documento, lo hagan suyo y lo glosen por toda la España leal en mítines de conjunto y manifiestos. Era de esperar que se planteara en el seno del Frente Popular esta cuestión y hasta extraño, que no se hubiera planteado antes, máxime cuando se ha presentado y aprobado, inclusive con anterioridad, en el Comité Nacional de enlace CNT- UGT. NO nos ha sorprendido por tanto, el planteamiento de dicha cuestión, para, exigir de nosotros una adhesión incondicional a esta “Declaración” cuando para nada se nos consulto antes de su confección y divulgación por parte del Gobierno, nos parece demasiada exigencia y consideramos reclaman de nosotros un sacrificio superior a nuestras fuerzas. YA ES BASTANTE QUE TOLEREMOS SIN PROTESTA PUBLICA DICHA DECLARACIÓN Siendo consecuentes con la posición que marcamos en las circulares arriba aludidas, no hemos dado en el Frente Popular Nacional, nuestra aprobación a la cuestión planteada, produciendo enorme sorpresa “quizá fingida” nuestra posición en los representantes de otros sectores. Sin embargo, no hemos manifestado todavía nuestra posición cerrada. De momento, hemos sorteado la situación, pidiendo se nos pasara una copia del documento para estudiarlo en el seno de nuestro Comité. Ahora bien, estamos obligados a dar rápidamente una contestación. Como esta contestación puede acarrear, se dé en un sentido u otro, serias consecuencias para nuestro movimiento, produciendo inclusive nuestra separación del Frente Popular, aun cuando nosotros hagamos lo posible por mantener la armonía, pese a que no nos solidaricemos en una cuestión tan delicada como la que hay sobre el tapete, necesitamos tener la seguridad de que interpretamos fielmente el sentir de los anarquistas organizados en la Federación Anarquista Ibérica. Al dirigirnos a vosotros, deseamos que examinéis las derivaciones que el hecho, de nuestra consecuencia revolucionaria puede acarrear a nuestra Organización. Por una parte, previendo el distanciamiento de los otros partidos y organizaciones y, como consecuencia del Gobierno,(distanciamiento que, desde luego, no implica rompimiento de hostilidades) Por otra parte, Teniendo en cuenta los intereses morales y revolucionarios que como organización anarquista no podemos olvidar. El Comité Peninsular dándose perfecta cuenta de la importancia y gravedad que este caso tiene para nosotros, antes de emitir una opinión definitiva en el seno del Frente Popular, requiere urgentemente a las Regionales que, en el plazo máximo de tres días, nos contesten telegráficamente su opinión sobre el asunto que aquí planteamos. Si opináis que debemos negarnos a firmar el documento en cuestión, telegrafiad diciendo ; NO ESTAMOS DE ACUERDO.- Si opináis que debemos firmar decid; SI DE ACUERDO.- Tened presente la urgencia del asunto y no olvidéis el plazo señalado. Vuestro silencio hasta el 15 del actual, lo interpretaremos como aprobación al criterio que os hemos manifestado en las citadas circulares y con arreglo a ellas fijaremos nuestra posición en el Frente Popular Nacional. Fraternalmente vuestro.- Por el Comité Peninsular de la FAI.- Germinal de Sousa. - Secretario General.-
UNA CARTA DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL MOVIMIENTO LIBERTARIO DE CATALUÑA.- En contestación a la misma, recibimos del comité Ejecutivo de Cataluña la siguiente carta MOVIMIENTO LIBERTARIO DE CATALUÑA.- Comité Ejecutivo.- Barcelona 15 de Mayo de 1.938.- A los compañeros del Comité Peninsular de la FAI.- Estimados camaradas, salud.- Los Comités Regionales de la CNT. y de la FAI. de Cataluña, después de examinar con toda atención las circulares que les han sido remitidas, a la primeramente mencionada de dichas Organizaciones por el comité Nacional y a la segunda por el Comité Peninsular, por tener el Movimiento Libertario de Cataluña una actuación y criterio cohesionados, que abarcan las tres ramas de nuestro Movimiento y por entender que era cosa obligada en asunto que por su índole política, por su importancia y por las derivaciones que podía tomar, ha tomado el acuerdo de someter las circulares de referencia a la consideración del Comité Ejecutivo El Comité Ejecutivo, con la representación y asistencia moral de todo el Movimiento Libertario de Cataluña, estudiado a fondo y ampliamente el asunto, y respetando la posición de cada una, considera que la “Declaración del Gobierno Negrin” que formula en 13 puntos los fines de guerra del mismo, no habría de ser motivo para que la CNT, y la FAI. en el pleno nacional aparecieran con criterios divergentes , por lo que no habría de regatearse esfuerzos en dicho sentido, ofreciendo su concurso el Comité Ejecutivo, a los Comités Nacional y Peninsular, por si quieren reconsiderar conjuntamente la cuestión, con miras a la armonización de criterios. Las conclusiones a que sobre el caso ha llegado el Movimiento Libertario de Cataluña y que definen su posición sobre “la declaración de los fines de guerra del Gobierno Negrin”, queda expresada así:
1º.- Los trece Puntos, son una declaración de Gobierno con vistas al exterior que obligan a sostenerla a todos los Partidos y Organizaciones que lo integran.-
2º.- La puesta en práctica de los 13 puntos en el interior, está supeditada al fin de la guerra y a la creación de un Gobierno o de una política de gobierno ampliamente democrática.- 3º.- El glose y propagación de los trece puntos en el interior, prejuzgaría la puesta en práctica de los mismos y acarrearía profundas divergencias porque no existe una distribución proporcional y democrática del poder político del Estado-
4º.- Los trece puntos no constituyen materia de propaganda del Frente Popular, a no ser que el Frente Popular organice antes la distribución proporcional y democrática del poder político del Estado.- Hemos correspondido al requerimiento hecho al Comité Regional de la CNT. y de la FAI., por los Comités Nacional y Peninsular en sus circulares respectivas y quede expresado el criterio y posición del Movimiento Libertario de Cataluña.- Os saluda fraternalmente.- Por el Movimiento Libertario De Cataluña.- El Presidente de semana. J. XENA.- El Secretario.- FIDEL MIRO.- carta que nos fue entregada por el compañero FRANCISCO IGLESIAS, quien en nombre del Comité Ejecutivo de Cataluña nos pregunto si estábamos dispuestos a celebrar una reunión conjunta, en la cual intervinieran los Comités Nacional de la CNT. Peninsular de la FAI., y el Ejecutivo, habiendo contestado nosotros que si.—
Una carta del Comité Peninsular a la regional de la FAI de Cataluña.- Sin embargo y teniendo en cuenta que, por lo que afectaba a Cataluña, nos interesaba la contestación de nuestra Regional, cursamos al Comité Regional la siguiente carta: “nº 769/G3. 16 de Mayo de 1.938.- Comité Regional de la FAI. de Cataluña.- Ciudad.- Estimados compañeros : Hemos recibido una carta del Comité Ejecutivo de Cataluña, informándonos de la resolución conjunta que el Movimiento Libertario de esta región, había adoptado acerca de la consulta que últimamente os hemos hecho, relacionada con la declaración gubernamental conocida por los “trece puntos de Negrin”. Por ser muy respetable para nosotros la opinión expresada por el Comité Ejecutivo de Cataluña, e importante en lo que merece, nos interesa al Comité Peninsular de la FAI., conocer vuestra opinión concreta en lo que se refiere a este asunto, aunque ella sea como suponemos, la misma que nos expreso el Comité Ejecutivo de Cataluña. Por lo tanto, os rogamos que, como Comité Regional de la FAI. de Cataluña, nos contestéis a la consulta que os hemos hecho, esperando que por comprender bien nuestra posición orgánica o haréis con la premura que el asunto exige.- Sin otro asunto quedamos fraternalmente vuestros y de la anarquía. Por el Comité Peninsular de la FAI..- Germinal de Sousa.- Secretario General.-
Contestación de Asturias a nuestra circular nº 23.- Este mismo día, recibíamos de nuestra Regional de Asturias la carta siguiente: FEDERACION REGIONAL DE GG. AA. DE ASTURIAS LEÓN Y PALENCIA.- Barcelona 16 de Mayo de 1.938.- Al Comité Peninsular de la FAI. Salud , Estimados compañeros Acusamos recibo de vuestras circulares números 17, 18, 19 y 23 recibidas las dos primeras y la ultima con fecha 13 del mes que cursa. Examinadas las mencionadas circulares y analizando cuanto en ellas nos expresáis, vamos a contestaros con arreglo al criterio de esta Regional, sobre los distintos puntos que nos presentáis. Primeramente hemos de manifestaros que, en los momentos actuales, tal cual se nos presenta el aspecto internacional, nuestra situación interna y cuanto rodea el hecho bélico que vivimos, hemos pensado en ganar la guerra, como factor primordial para avanzar el avance revolucionario de forma progresiva y en consonancia con nuestras aspiraciones, ya que de no obtener la victoria contra el fascismo, toda aspiración revolucionaria sería imposible de realizar. Ahora bien, nosotros también aceptamos como trascendental la NOTA DE LOS 13 PUNTOS DEL GOBIERNO, pero no así, que tal NOTA signifique la vuelta al estado de cosas cual se hallaban el 19 de Julio de 1.936, AUNQUE TAMBIÉN DECLARAMOS QUE TAL NOTA NO PUEDE LLENAR LAS ASPIRACIONES REVOLUCIONARIAS DE LA FAI;: PERO ESTO NO QUITA PARA QUE ESTA; ADOPTE UNA POSICIÓN EXTRAORDINARIA FRENTE A LA GUERRA Y EN TORNO A LA VICTORIA. Reconoce que si vosotros mismos, y esto es cierto, que la NOTA EN CUESTIÓN es de efecto exterior, pues si ello es así y nosotros la rechazamos o reservamos nuestra adhesión a la misma sin que ello produzca distanciamientos, ¿ es que contamos con medios propios para obtener la victoria ?, ¿Podemos prescindir de Francia o Inglaterra para obtener la victoria sobre las tropas alemanas, italianas y portuguesas que luchan unidas a los fascistas españoles?
Sinceramente nosotros creemos que, hoy por hoy, no podemos prescindir de la ayuda exterior para obtener la posibilidad de victoria y en este caso, sin que la adhesión pueda significar pacto de post-guerra, no podemos negarla. Si vosotros mismos reconocéis que nos hallamos colocados en medio de dos fuerzas formidables y que nuestro sacrificio de finalidad revolucionaria al margen de las demás fuerzas ( creemos os atengáis al presente), seria estéril, se hace preciso e imprescindible adoptar una posición diáfana y firme ante los compromisos adquiridos en torno a la guerra. Librándonos de toda hipoteca de principio ideológico o de emancipadora aspiración en el futuro. Estimamos que debemos manifestar que aceptamos la NOTA DE GOBIERNO como un hecho de fuerza y menos declarar que la aceptamos como cuestión impuesta por fuerzas superiores, contra las cuales no podíamos oponernos abiertamente, pues esta declaración significa impotencia, cosa que nosotros estimamos que no existe, máxime cuando esta impotencia lleva implícita en sí – caso de ser declarada – una desmoralización de nuestra vitalidad revolucionaria. Nosotros, como anarquistas y como antifascistas, hemos antepuesto el segundo concepto al primero; pero sin prescindir de este ni de realizar la mínima transgresión en la base fundamental de nuestras aspiraciones revolucionarias. El hecho de que nuestra Central Sindical, comparta la responsabilidad de la NOTA DEL GOBIERNO no tiene nada de extraño. Hoy es una fuerza compartiendo las responsabilidades de la dirección y administración de su país, afectado por una guerra distinta a cuantas guerras se han producido a través de la Historia, de los hechos bélicos y de haberse negado a la aceptación de la coparticipación de la expresada NOTA, la dimisión de la representación confederal en la dirección del país, iría implícita en la negativa, produciéndose seguidamente una crisis que hubiera sido la más peligrosa de cuantas se han producido hasta la fecha y causando un trastorno gubernamental (hablamos mirando a la guerra) que hubiera causado un gran daño a la victoria de nuestras armas y a la revolución en marcha. Así pues, nuestro criterio es de que la FAI. juega en esta guerra un papel extraordinario y que representa la génesis revolucionaria, mas en consecuencia con la psicología temperamental del pueblo ibérico, pero esto no quita para que, desde el exterior el Gobierno, mantenga una colaboración estrechísima con todas las fracciones antifascistas hasta el final de la contienda y sin sellar pactos que pudieran tener una finalidad política en el mañana. Nosotros solo colaboraremos unidos para vencer al fascismo. Como anarquistas habremos de mantener integro NUESTRO CREDO, pero ante el hecho violento que se libra sobre el suelo ibérico, en cuyo fenómeno, psicológicamente hablando, no ha pensado ningún anarquista, desde los teóricos a nosotros, precisamos HACER UN ALTO EN EL CAMINO para batir al fascismo, es ello primordial para la realización de nuestras aspiraciones, hoy, mañana y en el futuro.. En una palabra : la FAI.. no hará ninguna transgresión ideológica ni de principios, por su colaboración con el resto de los sectores antifascistas si el compromiso no tiene otra extensión que la de ganar la guerra, recobrando, una vez terminada esta la más absoluta libertad de acción y movimientos, pues no olvidamos que el fascismo trata de abatir, desde el más moderno republicano hasta el anarquista más significado. En cuanto a la circular numero 16, os diremos lo siguiente: Sabemos de siempre que el Estado burgués es, y será mientras existan Estados, contra revolucionarios, pero expresar esto en el actual momento y respecto al Gobierno que poseemos, lo consideramos fuera de lugar, toda vez que en ese Gobierno que representa al Estado español en un momento trascendental de la historia, está representada una partícula nuestra, la CNT. En este aspecto, tenemos un concepto elevado de las cosas. La fracción Libertaria acrisolada en el campo de la Revolución por su conducta siempre recta y diáfana, no puede en estos momentos deshilar la madeja social por ambos extremos. La CNT. representa en el Gobierno un brazo de nuestro cuerpo ácrata y nosotros, sin enlodar en el cuerpo, debemos procurar que ese brazo disponga de la máxima vitalidad para estrangular todo lo adverso a nuestros sentimientos y aspiraciones, buscándole para el mañana
Contra revolucionaria, pero ahora, en estos, momentos démosle libertad de desenvolvimiento para obtener la victoria, ya que el sacrificio de la gran responsabilidad gubernamental fue, aceptado con este fin. También insinuáis que la NOTA ha carecido de importancia en el extranjero y que apenas , ha sido recogida, pues a esto, magníficamente informados, podemos aseguraros que carecéis de informes veraces, pues la NOTA no solo ha sido recogida por la generalidad de los países europeos, sino que también por los americanos, causando en todos ellos una excelente impresión que nos habrá de dar resultados satisfactorios para el mañana, o sea con miras a la victoria de la causa que defendemos. Debemos reconocer que la marcha de la Revolución no puede cifrarse sobre un solo objetivo, sino sobre cuántos puedan abatir al enemigo, y en este caso nosotros habremos de vivir alerta en todas las circunstancias que puedan producirse, procurando siempre el afianzamiento de nuestras aspiraciones. Con relación a la circular numero 23: En cuanto a la posición de la FAI. dentro del Frente Popular Nacional, nosotros estimamos que su adhesión al programa de los “13 puntos” no significa transgresión, pues de existir esta ya habría nacido al formar parte del propio Frente Popular, al cual no queremos creer que haya ido nuestra Organización especifica a hacer la revolución, sino a prestar su apoyo para ganar la guerra.
Si ciertamente nuestra negativa a tal adhesión pudiera representar un distanciamiento con las demás Organizaciones y Partidos antifascistas, esto sería tanto como disgregar unas fuerzas que marchan unidas hacia un fin; hacia la victoria sobre el fascismo y con completa libertad de acción para cuando el enemigo común de los principios democráticos deje de existir en nuestro suelo. En este aspecto debemos tener mucho tacto y saber atenernos a la realidad de las circunstancias que atravesamos. Nuestra adhesión no reviste ninguna renuncia a la esencia revolucionaria, si se declara, al prestarla, que el sacrificio que para nosotros representa tal acto, va solo y exclusivamente a ganar la guerra. Lo que si seria para nosotros una transgresión ideológica y de principios, seria la realización de pactos para la post- guerra, mediante los cuales quedáramos ligados a una acción política o de gobierno por plazo más o menos largo. En este aspecto no, aceptaríamos nada; pero en lo que hoy representan los pactos del antifascismo no vemos más que deseos de triunfar sobre el totalitarismo invasor y el fascismo interno. ¿De qué nos servirían nuestros proyectos para el futuro y a donde iría a parar toda nuestra labor revolucionaria de tantos lustros, de no abatir al fascismo? Estimamos que la Revolución tiene facetas científicas en su realización y si esto es así, sepamos adaptarnos a ellas, cediendo cien centímetros, para luego conquistar los cien kilómetros que representa nuestra obra. Ahí se queda, pues, nuestro criterio Sin otro particular por el momento presente, os saluda fraternal y anárquicamente.-POR EL COMITÉ REGIONAL DE LA FAI. DE ASTURIAS LEÓN Y PALENCIA. ANTONIO NIETO.-
Aragón contesta a la circular numero 23.- Otra de la Regional de Aragón que dice así: COMITÉ REGIONAL DE ARAGON.- Barcelona 16 de Mayo de 1.938.-
Al Comité Peninsular de la FAI.- Ciudad.- Estimados compañeros: En contestación a vuestra circular numero 23, en la que a la vez hacéis referencia, por ser todas ellas complementarias, a la 17 del 3 de Mayo, 18 y 19 del mismo mes de todas las cuales os acusamos recibo, pasamos a manifestaros: Que como podréis observar por la lectura de nuestra contestación a la número 3, la posición de este Comité Regional en aquellos momentos, se identifica con la manera de ver el problema el Comité Peninsular pues sus apreciaciones eran las precedentes, y por tanto, las suscribimos. Que una vez recibidas las posteriores, en que más claro se presentaba el problema, nuestra posición, teniendo presente todas las circunstancias actuales, que son la fuerza mayor, que nos obliga a ciertas concesiones contradictorias con nuestros principios; nos reafirmamos más todavía, haciendo nuestro el proceso discursivo que en la circular número 3 ha seguido el Comité Peninsular, a cuya pregunta de adhesión o no por la Especifica a los históricos 13 puntos de Negrin y su Gobierno, que parece presagian los mismos albores, que los de Wilson, al terminarse la guerra europea, os contestamos a continuación. La FAI. al tomar la actitud política que adopto, lo mismo que la CNT., previo que tal vez por este medio pudiéramos llegar a la plasmación real de nuestros postulados; mas la previsión ha fracasado; luego la rectificación se impone. Ahora radicalmente seria no tener sentido común, pero si, debemos buscar la ocasión propicia si el tiempo no nos demuestra lo contrario, mientras sigamos clandestinamente velando para que no se desvíen nuestras teorías- La Especifica, no obligada directamente a la obra de Gobierno, debe ser, como muy bien vosotros decís, quien vele por las conquistas revolucionarias y la pureza de nuestra doctrina Recuerdo que el Comité Peninsular en el último pleno de Regionales nos decía: Se ha constituido el Frente Popular Nacional, para formar parte del, la FAI no fue llamada en primera intención, sino que la CNT., fue quien hizo ver la necesidad de que se incorporase a este organismo político, que es cuando se la llamo. A la vez nos decíais “poco más o menos calculamos los frutos del F.P.N. , si en el no se hace nada, nos marchamos”.- No hubo previsión, sino este problema que ahora nos presentan no se nos hubiese dado, al no estar en ese F.P.N. no tendríamos que aprobar ni desaprobar los 13 puntos. El mal está hecho y el problema debe resolverse, el objeto es como para nosotros, reunidos en sesión extraordinaria la solución es , que la FAI haga una política dilatoria en la contestación a este orden de cosas, sin abandonar el Frente Popular Nacional. Si se le exige una contestación categórica, que responda, diciendo que como ella no está representada en el Gobierno, no puede hacer suyos 13 puntos, en el que si estuviera, entonces daría una contestación afirmativa. Como quiera que programa en el cual están contenidos los trece puntos es para desarrollarlo desde el Gobierno, y en el nosotros no estamos representados, es lógica la contestación, al mismo tiempo que una habilidad política, para no decir que no, ni que sí. Este es un razonamiento si queréis, propio, que podréis esgrimir ante el F.P.N.
Que hablen en prensa y mítines de las excelencias de ese programa, que nosotros , no nos opondremos. Que esa propaganda debe ser dirigida por la coalición gubernamental, ya que ellos son los que lo han concebido. Caso de que estas habilidades no surtan efecto y se aferren a que la FAI. lo suscriba, negaros a ello, pero haced los posibles para estar en el F.P.N., Para ello les diréis que todos los partidos y organizaciones lo aprueban; pero que no metan para nada la FAI. Si no se convencen, llegáis hasta el extremo de abandonarlo. Nos fundamos para aconsejaros esta decisión en que nosotros mismos no debemos ser el brazo ejecutor de que la revolución se frene y desaparezcan poco a poco las conquistas revolucionarias.
Pues como indicáis, hoy por razones de guerra, inutilizan la obra social, llevada a cabo en las industrias eléctricas de Cataluña, mañana el Estado, por otra razón cualquiera, inutilizara otras, conseguidas a costa de la sangre de tantos compañeros, o muy bien podía ser alegando que ello era una medida de Gobierno, que se deriva de lo que nosotros también tenemos pactado
Vosotros no ignorareis que las disposiciones de los Ministros de la CNT, cuando esta, la otra ocasión era poder sobre todo, las de GARCIA OLIVER, se han aplicado para nosotros ya. Al protestar, los jueces te decían: “no sabe Vd. que esto lo decreto su compañero GARCIA”.- A nosotros , el día menos pensado, si aprobamos ese programa, al protestar de algunas medidas y disposiciones emanadas del Estado, en virtud de tal pacto, se nos contestaría: “no sois consecuentes, pues no hacemos más que cumplir con lo que vosotros mismos, habéis firmado y dado el consentimiento. ¿ Y qué hacer ? Pues naturalmente ocurriría que protestaríamos, pues no se nos escucharía. Protestemos ahora, no aprobándolos y después tendremos fuerza moral para discutir y acatar lo que nos plazca. Si ahora firmamos ese documento, mañana, ¿ con que razón ni autoridad, diremos a los compañeros que se está haciendo obra contra revolucionaria?. No obstante conviene tener al corriente a los anarquistas de la posición de la Especifica bien detalladamente con relación a este asunto. Lo mismo a los anarquistas españoles, que a los otros países, para que no se viertan conceptos equivocados. Más aun, si la FAI se viera en el peligroso trance de aparentemente tener que suscribir los susodichos 13 puntos. Que aunque se diera este caso nunca debemos tenerlos como nuestros. He ahí pues la necesidad e resulte lo que resulte de propaganda interior y exterior. Esta es nuestra posición. El Comité Peninsular decidirá con la contestación de las demás Regionales y de acuerdo con el conocimiento de causa que posea sobre este particular.-Nosotros, nada mas Siempre vuestros y del Comunismo Libertario. Por el Comité Regional.- El Secretario.- GONZALVO.-- Una convocatoria del Comité Nacional de la C.N.T..- A su vez el Comité Nacional, nos enviaba la siguiente carta: CONFEDERACION NACIONAL DEL TRABAJO DE ESPAÑA.- Comité Nacional.- Secretaria.- Barcelona 16 de Mayo de 1.938.-Al Comité Peninsular de la FAI.- Barcelona.- Estimados compañeros: Con arreglo a la propuesta del Comité Ejecutivo de Cataluña, aceptada por los tres Comités Nacionales, queda convocada la reunión extraordinaria de la Sección POLÍTICA para mañana, a las seis en punto de la tarde, en esta Secretaria.- Os saluda fraternalmente.- Por el Comité Nacional.- MARIANO R. VAZQUEZ.- Secretario.
La Regional Catalana de la FA I. Contesta a la circular 23.- El comité Regional de la FAI. de Cataluña contestaba a nuestro requerimiento con el escrito siguiente “FEDERACION ANARQUISTA IBERICA”.- Comité de Relaciones de GG. AA. De Cataluña.- Secretaria.- Barcelona 17 de Mayo de 1.938.-Al Comité Peninsular de la FAI. Presente. Estimados compañeros: salud, en nuestro poder vuestra ultima de ayer día 16, en la que nos solicitáis contestación concreta sobre la posición de la Regional catalana, en lo que hace referencia a la declaración Gubernamental de los “13 puntos”. Tal como os manifestamos nuestra última entrevista el debate planteado por nosotros en el Comité Ejecutivo de Cataluña, se celebro y dio lugar a que, sintetizáramos nuestro criterio en los puntos siguientes:
1º.- Los trece puntos son una declaración de Gobierno con vistas al exterior que obligan a sostenerla a todos los partidos y organizaciones que lo integran.-
2º.- La puesta en práctica de los trece puntos está supeditada al final de la guerra y a la creación de un Gobierno o de una política de Gobierno, ampliamente democrática.
3º.- El glose y propagación de los trece puntos en el interior, prejuzgaría ya puesta en práctica de los mismos y acarrearían profundas divergencias, porque no existe una distribución proporcional y democrática del poder político del Estado.
4º.- Los trece puntos no constituyen materia de propaganda del Frente Popular, a no ser que este, organice antes la distribución proporcional y democrática del Poder Político del Estado. Para la ampliación verbal del alcance de estos apartados se designo al compañero ISGLEAS, delegado del Comité Ejecutivo, en el seno del Comité Nacional y delegado de enlace cerca de vosotros y del Comité Peninsular de JJ. Libertarias. Creemos que este compañero se habrá entrevistado ya con vosotros. El Comité Nacional ha enviado al Comité Ejecutivo una nota en la que contestando al criterio unificado de Cataluña convoca a una representación de este, vuestra y de la Asesora Política Nacional para tratar de los “13 puntos”. Para esta reunión, Cataluña.- “Movimiento Libertario” ha nombrado a tres compañeros, ISGLEAS, DOMENECH y ESGLEAS.- La reunión tendrá lugar esta tarde. Nuestro deseo es que en esta reunión lleguéis a un acuerdo del Movimiento Libertario en el orden nacional ya que lo peor que pudiera ocurrir en estos momentos es la lucha interior entre cualquiera de las organizaciones del Movimiento Libertario. Esperando nos informareis de resultado, quedan vuestros y de Acracia.- Por el Comité Regional de la FAI.- El Secretario.- J. XENA.-
El Comité Peninsular ratifica sus puntos de vista.- Ante las contestaciones recibidas, el Comité Peninsular, reunido en la mañana del 17 de Mayo, volvía a considerar el problema de su posición frente a la declaración gubernamental de los “13 puntos” y la situación en que, en este mismo asunto se habían colocado las otras ramas del Movimiento. Analizados serenamente los varios aspectos del problema, se acordó ratificar la posición mantenida por el Comité Peninsular, debiendo hacerse en la reunión conjunta a celebrar por la tarde, los mayores esfuerzos para llegar a un acuerdo con las restantes fracciones del Movimiento. En el caso de que todas las representaciones considerasen que la FAI. debía firmar la nota del Frente Popular, hacerlo, declarando claramente que por ello nuestra Organización no renunciaba a sus puntos de vista ni a su interpretación del problema planteado, bajo ningún aspecto, ni en ningún momento.
Reunión conjunta del día 17 de Mayo.- En la tarde de este día se celebró la reunión sugerida por el Comité Ejecutivo de Cataluña, asistiendo en representación de este los compañeros GARCIA OLIVER; GERMINAL ESGLEAS y FRANCISCO ISGLEAS; por la CNT PRIETO, LUQUE y VAZQUEZ; por el FIJL. CABAÑAS y SERAFÍN ALIAGA. Nuestro Comité estaba representado por GERMINAL DE SOUSA Y JACOBO PRINCE.- La síntesis de lo tratado en esta reunión, puede resumirse en la referencia que dimos en nuestra circular numero 24, (que equivocadamente lleva el nº 28) de 27 de Mayo, que dice así:…………fuimos a la reunión citada y nos encontramos con que todas las delegaciones representadas, defendían la conveniencia de que el Comité Peninsular de la FA I, no negara su firma a la nota del Frente Popular Nacional apoyando los “13 puntos”. Por nuestra parte volvimos a exponer nuestra ya conocida opinión referente a la nota gubernamental y argumentamos extensamente, negando que la posición discordante de la FAI, comprometiera al movimiento, ya que considerábamos nosotros le daría más prestigio en conjunto, al verificarse que la CNT. y la FAI. eran dos organizaciones distintas y que, en un momento dado, podían presentar públicamente sus opiniones diferentes sobre un mismo asunto. Por otra parte, considerábamos que era peligrosísimo tener confianza en los propósitos que animaron la publicación de los “13 puntos” que, más que hechos para el exterior, constituían puntos fundamentales para aminorar posiblemente más los avances revolucionarios, reduciéndolos a la mínima expresión
Y nosotros considerábamos que la organización de tener esto presente, reservándose en parte para contingencias futuras. Pero dada la insistencia de las delegaciones representadas y aunque no compartiendo sus opiniones y salvando la responsabilidad de la FAI., en todo lo manifestado y sin perjuicio de suscitar el problema, cuando fuera oportuno, declarando que firmamos la nota del Frente Popular………………...
Nuestra conformidad a la nota del Frente Popular.—Al día siguiente, día 18, al ser requeridos por el Secretario del Frente Popular Nacional, (tres veces en ocho días) para expresar nuestra opinión referente a la nota que este debía hacer pública, le informamos verbalmente de nuestra conformidad y aprobación. La misma fue publicada por toda la Prensa el día 19 de Mayo y dice asiera FRENTE POPULAR NACIONAL Y LOS FINES DE GUERRA DEL GOBIERNO.- La nota en que nuestro Gobierno acaba de sintetizar los fines de guerra de la España antifascista tiene, como es lógico, la adhesión del Frente Popular, que ve reflejarse en aquella los propósitos tan insistentemente expresados por nosotros y tan enteramente negados por nuestros enemigos de dentro y de fuera. ¡ Lucha España,! “la autentica” la que se cobija bajo el pabellón Republicano por la supremacía del poder civil, ofendido por la militarada; por su independencia puesta a precio por los traidores fascistas; por la libertad individual de sus ciudadanos en todos los órdenes de la ideología y creencias respetables, lo mismo si son timoratas que avanzadas; por el respeto a la propiedad que no esté basada en la explotación del obrero; por un Ejército del Pueblo y para el Pueblo, y no para ninguna bandera de secta o partido, ni para caudillismo alguno. Por la generosidad humana, compatible y hasta compañera inseparable del valor en la lucha. Es decir, combate por un engrandecimiento moral y material, dejando abiertas de par en par las rutas de Frente Popular, tienen en esta nota del Gobierno, una excelente norma de orientación y de trabajo. Para que todos comprendan y practiquen tal guión de conducta, debe tender, desde este momento a la actividad de los antifascistas españoles y a ello les invita con todo interés el Comité Nacional.-
FINAL.- A que tenéis, sintéticamente expuesta e ilustrada con los documentos pertinentes de la posición del Comité Peninsular ante la declaración gubernamental y la actitud asumida por los Comités Nacionales de las tres ramas del Movimiento . Las Regionales anarquistas tienen suficientes elementos de juicio para formarse una opinión de nuestra actitud y juzgar si en todo momento nos hemos atendido a los acuerdos y orientación de nuestra Organización.- Sin otro asunto, os saluda fraternalmente.
Por el Comité Peninsular de la FAI. Germinal de Sousa .-Secretario General.-
NOTA.- Para un más exacto conocimiento de este asunto, os incluimos adjuntos tres documentos que reputamos interesantes: Circular nº 9, del Comité Nacional de la CNT.- ( a los Comités Locales y Comarcales).- Al Comité Regional de.- Estimados camaradas: En el consejo de Ministros convocado ayer con carácter extraordinario, el Jefe del Gobierno presento una declaración del PORQUE LUCHAMOS.-Nuestro representante expuso el mandato de este Comité, en el sentido de que, por la importancia de la nota, debía ser sometida a conocimiento previo de los organismos responsables de las Organizaciones y partidos. El Jefe del Gobierno, hizo constar que no era posible por las siguientes razones:
1º.- Porque la nota tenía que hacerse pública el mismo día y entregarse a la Embajada Inglesa
2º.- Porque la nota tenía por objeto demostrar al exterior, y especialmente a Francia e Inglaterra que aquí no había extremismos ni peligros rojos. Por el contrario se luchaba por la República, por una República avanzada, como lo determinaba el propio impulso de la contienda iniciada el 19 de Julio.
3º.- Porque al pasar la nota a los Partidos, determinaría que nadie estuviera de acuerdo con la declaración, ya que a ninguno, bajo sus respectivos puntos de vista doctrinales, podría manifestar.. Añadamos a estas razones el hecho de que hoy día uno, los representantes de los Gobiernos francés e ingles, tratan a fondo, en Londres, el problema de España. Y que el lunes, en la cámara de los Comunes de Inglaterra, habrá debate sobre España. Y que Francia, al tratar con Inglaterra, el reconocimiento de la conquista de Abisinia por Italia, ha impuesto la condición previa al reconocimiento de LA RETIRADA, DE VOLUNTARIOS DE ESPAÑA.. Y que ayer tuvo lugar en la frontera checoslovaca – alemana un incidente, del que resultaron muertos, los que habían levantado revuelo en Londres. Nuestro representante, a tenor del mandato recibido, salvo su voto no, por el contenido de la declaración, que no se discutió sino porque no se sometiera al previo reconocimiento de las Organizaciones. Se aprobó pues, la nota, haciendo constar el Jefe del Gobierno, que no debía tenerse en cuenta al pie de la letra la declaración, ya que más de una cosa real y aplicable íntegramente, se trataba de una declaración oportuna y necesaria para el exterior; para que fuera síntoma favorable en la reunión de Londres, Para que diera más armas a la oposición, en la Cámara de los Comunes el lunes. Vosotros veréis la nota, cuya copia adjuntamos. No entramos a analizarla y comentarla, señalamos simplemente, que es lo menos que puede decirse en la declaración de un Gobierno republicano, de cara al exterior. Solo un detalle tiene importancia; Que en la que no se hace la afirmación repetida, clara y tajante del deseo expreso de seguir la guerra hasta que aplastemos al fascismo. Indicamos, que ese “lapsus” debe ser llenado por nuestra prensa, por nuestros camaradas en la tribuna, de forma continuada y machacona. La consigna de NO HAY MAS FINAL DE GUERRA QUE EL APLASTA MIENTO DEL ENEMIGO, ha de repetirse constantemente. Es cuanto tenemos que decir por el momento. Creemos bastara lo expuesto, para que cada cual comprenda y sepa porque ha aparecido la declaración del Gobierno. Si alguna objeción tuviera alguna Regional que hacernos, que nos la haga con rapidez. Nos interesa, Y reclamamos opiniones, para saber exactamente el efecto que ha producido la declaración. En espera de vuestras prontas noticias sobre el particular, os saluda fraternalmente.- POR EL COMITÉ NACIONAL.- MARIANO R.VAZQUEZ.- Secretario.- Barcelona 18 de Mayo de 1.938.-
Circular numero 12, del Comité Nacional a (los Comités Locales y Comarcales). Al Comité Regional de: Estimados camaradas: El día 1 de Mayo apareció la declaración llamada “fines de guerra” del Gobierno, vulgarizada con el remoquete de los “13puntos”. En nuestra circular numero 9, explicamos cómo se produjo el hecho en el seno del Gobierno. representante se inhibió, no por el contenido de la declaración que no discutió, SINO POR EL PRINCIPIO DE QUE DEBÍA PASAR A PREVIO CONOCIMIENTO DE LAS ORGANIZACIONES. Consideramos se hace necesario un desgranamiento de la declaración para comprobar y comprender A LO QUE SE PRESTAN TODOS Y CADA UNO DE LOS PUNTOS:
En el ánimo de todos, esta siempre la visión de lo malo, Fuimos propensos a sostener todos los avatares negativos. Y a preverlos, en esta ocasión, la militancia comprende también lo negativo, e intuitivamente, ve peligros. Pero a veces se exagera y en este caso algunos camaradas han exagerado, porque la declaración tiene mucho de aprovechable, En esta circular queremos señalarlo, para sobre ello, estar prestos a operar.- Hoy más que nunca, nuestra militancia debe convencerse de las posibilidades que tenemos para el futuro, para volcarlas, entre los trabajadores dispuestos a lograrlas. No proceder así, encerrándonos en la crítica negativa, para convencernos de que todo está poco menos que perdido, es desastroso. Este es el objeto de la presente Que nadie pueda suponer que pretendemos defender la decisión del Gobierno. Queremos solo, demostrar que, en la misma hay campo abierto, a realizaciones de avanzada, las cuales deben ser propagadas, para evitar el efecto derrotista de quienes propalan entre el pueblo las afirmaciones negativas. El pueblo lucha por algo y hay que demostrarle que ese algo, no ha desaparecido.
1º.- Afirmación repetida por nosotros, constantemente, desde el 19 de Julio y por la que, si alguien puede sentirse molestado, serán los elementos comunistas, cuando dice: “libre de toda injerencia extranjera SEA CUAL FUERE SU CARÁCTER Y ORIGEN.”
2º.- Tenemos que estar de acuerdo y suscribir el redactado. Pero señalaremos para aclaración, que al referirse a los técnicos, es por ser una formula aceptada por el Gobierno, para complicar el problema del control, por la retirada de voluntarios. Se ha planteado el problema de los técnicos, por no ser suficiente que un buen día se avinieran a retirar los voluntarios, si quedaban los “técnicos” que invaden la zona facciosa, lo mismo en la guerra que en las actividades civiles. No se podía prescindir en la declaración, de hacer constar este aspecto que significa reclamación nuestra.
3º.- En el Pleno de Septiembre de 1.937, se acordó de hacernos nuestra y defender, la tesis de consulta electoral, bajo los auspicios de “Republica Socialista Democrática y Federal”. En las bases presentadas por nosotros a la UGT. Y aceptadas por el Pleno Nacional de Regionales, incluimos un apartado que expresaba el acuerdo de Septiembre. La Declaración del Gobierno cambia la faz y habla de República Popular, por lo que no se opone a nuestra tesis.
4º.- Consecuencia de nuestros acuerdos anteriormente expresados, es el ir a la consulta electoral. Si dice al terminar la lucha y ello, claro está, no puede interpretarse “como al otro día”, si no con el tiempo necesario y regular a que obliga una consulta electoral. Pero hay otro aspecto. Se tienen pretensiones en el Exterior, de imponernos la mediación, yéndose a un plebiscito que decidiera nuestra futura estructuración. Esto sería patrocinado por la Sociedad de Naciones y seria garantía de la derrota de la voluntad popular de España. Pero , ¿ ocurriría lo mismo al hacerlo el Gobierno de la República ?. Ya sabemos lo que significan unas elecciones, si quien está en el Gobierno, quiere que se cumpla la voluntad popular. Por lo tanto, además de ser una afirmación aceptada por nosotros la del plebiscito, de cuyo resultado depende la estructura y los avances sociales que se impriman al país, que serán tanto más elevados como triunfe el sentimiento popular y vaya a legislar, significa este apartado la salida al paso de las pretensiones mediadoras y arbitrarias de Inglaterra. Decimos: vamos al plebiscito con garantías para todos nosotros, el Gobierno de la República, NO ACEPTANDO QUE LO HAGAN LOS DE FUERA; Esto persigue el punto cuarto.
5º.- ¿ Que podríamos añadir a este punto ? Es nuestra doctrina, nuestro criterio. Federalismo. Personalidad y respeto a las particularidades de los pueblos. También aquí, si alguien podría quejarse, serian los marxistas. No nosotros, si queremos ser consecuentes.
6º.- ¿ Es posible declarar otra cosa? Es obligado en una declaración programática, dejar constancia de nuestro respeto a los cultos, cuando sabemos que hoy juega importante papel, especialmente en Norteamérica e Inglaterra. En ambos países, decantar a nuestro lado la opinión católica, tiene enorme importancia. Trabajando en ese campo, Bergamin en América del Norte, está haciendo un trabajo decisivo de captación, y no es su resultante ajeno al posible levantamiento de la ley de neutralidad en aquel país, que tan enorme importancia ha de jugar en nuestra guerra,
7º.- De importancia revolucionaria, puesto que trata de la economía y de la propiedad. Quisiéramos nosotros una declaración de socialización, colectivización,, etc., pero,, ¿ podemos olvidar que es este el “quid” de nuestro problema exterior? ¿podemos desconocer de repente, lo que tenemos olvidado, que ni Inglaterra, ni Francia ni América, ni ninguna Democracia pueden socializarse ni ver con buenos ojos, ni ayudar el triunfo de un régimen de colectivizaciones, de socialización, ni tan siquiera de nacionalización regida por los obreros, por lo que ello representa de precedente, del que tocarian las consecuencias en el orden económico y en el revolucionario ?
Si queremos ser consecuentes con nuestra intima convicción y con la experiencia vivida, es obligado reconozcamos la existencia de los factores apuntados. Y que lleguemos a la conclusión de que el Gobierno de la República, no podía hacer otra declaración de cara al exterior, teniendo en cuenta las razones apuntadas, que la hecha en este punto. Pero denunciémosla y encontraremos a pesar de esos factores determinantes, matices que abren cauce a un futuro verdaderamente renovador, sin retrotraernos, total y absolutamente, al pretérito de Julio. Dice: el Estado garantizara la propiedad, legal y legítimamente adquirida DENTRO DE LOS LIMITES QUE DISPONGA EL SUPREMO INTERÉS NACIONAL ( y el interés nacional SUPREMO; se presta a mucho, si se quiere). LA PROTECCIÓN A LOS ELEMENTOS PRODUCTORES, (protección que puede alcanzar alturas insospechables). Y sigue, “sin merma de la iniciativa individual IMPEDIRÁ QUE LA ACUMULACION DE RIQUEZA PODRÁ CONDUCIR A LA EXPLOTACION DEL CIUDADANO Y SOJUZGUE A LA COLECTIVIDAD, (repitamos, para resaltar el alcance contra la acumulación de riqueza que conduzca a la explotación del ciudadano. Y no dice siquiera que conduzca, sino que pueda conducir. ¿ A cuántas realizaciones no se presta ? ) desvirtuando la acción controladora del Estado en la vida económico y social”. Y continua el punto. “A este fin, se impulsara el desarrollo de la pequeña propiedad, se garantizara el patrimonio familiar y se estimularan TODAS LAS MEDIDAS QUE LLEVEN A UN MEJORAMIENTO ECONÓMICO; MORAL Y RACIAL DE LAS CLASES PRODUCTORAS”. Desde el 19 de Julio hemos venido repitiendo el disco de que “respetamos la pequeña propiedad”, por haber considerado que era indispensable esta declaración, para no enfrentarnos con una enorme cantidad de intereses que se aliarían con el fascismo, si no encontraban en nosotros, respeto. La declaración , claro está, no dice respeto sino IMPULSO. Pero ¿ acaso no es una declaración propia, lógica , consecuente y obligada de un Gobierno Republicano? ¿No es bandera y norma de las democracias más avanzadas? ¿ No lo es acaso en México, considerado como el país más avanzado, revolucionariamente, descontando Rusia ? Pero, a renglón seguido se hace la afirmación de estimular las medidas que conduzcan al mejoramiento económico y social de los obreros, ¿ cuánto no puede hacerse en este sentido? ¿ Cuan lejos no puede irse en ese camino, encontrando puntos coincidentes en abundancia con nuestras aspiraciones, que también se sintetizan teórica y prácticamente en LOGRAR EL MEJORAMIENTO Y SUPERACIÓN CONSTANTE DE LAS MASAS PRODUCTORAS ?. Se habla a continuación, del respeto a los intereses extranjeros y de la indemnización . Bien, Es otra declaración que hemos hecho nosotros. Pero aunque no la hubiéramos hecho, podría dejar de hacerla el Gobierno, cuando estamos pendientes de esos extranjeros, viéndonos obligados a procurar que no se enfaden, a pedirles favores a diario, a lograr que no nos cierren la frontera, porque si la cierran SE TERMINA LA GUERRA CON EL TRIUNFO DEL FASCISMO. No se opone el punto a realizaciones sociales, en el orden económico
8º.- Es otro punto importante. Desmenucémosle también, dice, después de afirmar la liquidación de la vieja aristocracia, “asentamiento de la nueva España sobre una amplia y solida democracia campesina DUEÑA DE LA TIERRA QUE TRABAJA”. Es indudable que podemos suscribir la frase por el alcance que tiene, Democracia campesina a la que nunca nos opusimos “DUEÑA DE LA TIERRA QUE TRABAJA@, lo que nos satisface, porque no precisa si el campesinado habla en plural ha de ser propietario de la tierra que trabaja, individual o colectivamente, y pueden, por lo tanto, subsistir los regímenes colectivistas en el campo, considerandose a los campesinos que las forman PROPIETARIOS DE LA TIERRA QUE TRABAJAN.
9.º-`Una legislacion Social avanzada, concordante con las necesidades de la vida y la economía. Una repetición, de lo que decimos, de otra forma, la UGT y la CNT en las bases firmadas.
10.º- Sin oposición posible por nuestra parte, puesto que es una premisa del anarquismo lograr la superación moral y física de los pueblos.
11º- Una repetición de lo que estamos propalando nosotros, frente a los manejos y adopcionismos de los marxistas: Un ejército sin hegemonía, del pueblo y al servicio del mismo
12.º-Una declaración de la paz, significando pretensiones de potencia militar, Únicamente discutible, la adhesión a la inservible Sociedad de Naciones. Pero, ¿ interesaba enfrentarnos y hacer una declaración concreta a la misma, cuando a ella acudimos para hacer oír nuestra voz?, Si hay que arremeter contra Ginebra, no es este el momento oportuno de hacerlo, por lo menos, el Gobierno.
13.º - Ultimo punto, muy comentado, Desmenucémosle también, Dice “Amplia amnistía para todos los españoles QUE QUIERAN COOPERAR a la inmensa labor de reconstrucción y engrandecimiento de España”. Esta declaración tiene importancia para el exterior, por el significado de altruismo, al que no puede renunciar un Gobierno que quiera considerarse vencedor. Y tiene importancia en la zona facciosa, por esperanzas a quienes se enfrentan a diario con la invasión ítalo-alemana. No hay más que seguir las incidencias del campo enemigo, para saber el volumen que adquiere la lucha interna entre los falangistas, requetés, cedistas y extranjeros. Avivarlas, es una excelente medida del Gobierno, Es cierto que hay muchas formas de hacerlo. Incluso formas más expeditivas y eficaces. Se procurara emplearlas. Pero ello no impide poner una piedrecilla mas. Y lo es este punto. Otro aspecto, ¿ Quien, si la guerra sigue y conquistamos el terreno que está en poder de los facciosos, o se hunde su retaguardia e irrumpimos en ella victoriosos, frenara los impulsos populares ? ¿ Quien retendrá los brazos justicieros? El pueblo que lleva dos años sojuzgado por el fascismo, avasallado por la invasión, el día que se vea libre, juzgara y procederá, por encima de lo previsto, legislado y escrito. Esto tiene que producirse así. No puede pensarse que no se produzca de otra forma. Por lo menos, el Movimiento Libertario no puede pensar más que en la victoria. No le está permitida a nuestra militancia, suponer, tan siquiera, que una mediación liquide nuestra guerra. Eso pueden pensarlo otros, no nosotros. ¿Se presentara?. No puede predecirse. Pero tenemos que estar firmemente convencidos de que no. Y calcular a base de la victoria. No tiene, por lo tanto este punto, más que efectismo. Son frases que adornan el documento. Prácticamente, tenemos que convenir que nada vale el punto 13 por estar apartado de las posibilidades de su aplicación. Hemos desgranado el documento, punto por punto. Era nuestro propósito para demostrar que no es lo que algunos mal intencionados o suspicaces exagerados, han tratado de demostrar. De contra revolucionario, no tiene el grado que a simple vista parece. Lo hemos demostrado. Pero no es eso lo fundamental. Lo que importa es, que se trata de un documento, lanzado en un momento oportuno, para efectos exteriores y que indudablemente, mucho nos ha beneficiado, e intensificado el ambiente favorable y las resoluciones propicias que nos interesan. En Francia , en Norteamérica, en Inglaterra, es un arma formidable en manos de los elementos dispuestos a ayudarnos. Esto es todo. Cumplió su misión, y era algo que tenía que hacerse, que debió hacerse antes, por algún Gobierno. El triunfo de Franco en media España el 19 de Julio, trae estas consecuencias. Si entonces hubiéramos triunfado o la guerra hubiese durado un par de meses, la revolución habría ido muy adelante. Se alejo, y tiene que alejarse tanto más de las aspiraciones populares, como se prolongue la guerra. Esto lo sabe nuestra militancia. Y no es necesario argumentarlo. _
Ahora, lo que hace falta es, seguir trabajando, con el mismo tesón, entusiasmo y ardor, como hemos venido luchando y trabajando desde el 19 de Julio. En ello está la clave del avance social que podemos realizar. Lo importante, lo diremos una vez más, es que la guerra termine con nuestra victoria, ya que ella lleva consigo un montón de posibilidades. No dudamos pues, en trabajar intensamente, en aportarlo todo, para lograrlo. Y tapamos la boca a los derrotistas , y los pesimistas quienes no quieran razones y aprovechen motivos o detalles como el caso de los “trece puntos” para hablar de perdidas revolucionarias, de hundimientos, de traiciones y de liquidaciones- Nuestro Movimiento fue, es y tiene que ser, un movimiento de gigantes, de hombres fuertes, de optimistas, de luchadores que quieren vencer. Quien en esta hora grave no se encuentra encuadrado en estos planes, hay que centrarle, pues ni el lujo de permitirles la deserción nos está permitido. Esto, y propalar por doquier la consigna “No hay mas final de guerra que la victoria” es lo que debemos hacer. Convencidos de que el adversario quiere que las cosas vuelvan al pasado, debemos mantener vivo el entusiasmo en las masas populares, que es la garantía de futuros avances. No propaguemos los “desastres, ni hagamos suponer a nadie que cuanto se hace, es contra revolucionario. Entonces viene el enfriamiento que es el mayor enemigo.. Deseamos buena interpretación y gestión en consecuencia. Os saluda fraternalmente. Por el COMITÉ NACIONAL.- MARIANO R. VAZQUEZ.- Barcelona a 10 de Mayo de 1.938.-
Artículo de Osorio y Gallardo.- “La Depeche” 7 de Mayo de 1.938.- “Los Rojos” de O. y Gallardo. Embajador de España.- “El Gobierno español acaba de hacer unas declaraciones que explican cual es la España que se defiende y cuáles son sus propósitos para el porvenir. Si se me permite, pediré por un instante la atención de aquellos lectores franceses que todavía no están dominados por la pasión. En lo que se refiere a la doctrina, el documento ministerial, no aporta nada nuevo. Toda su sustancia se halla en la Constitución. Los distintos Gobiernos que se han sucedido desde el triunfo del Frente Popular, no han hecho otra cosa que defender esta Constitución. Lo que ella contiene, lo que el Gobierno repite hoy, es tan circunspecto, que ningún país de los que todavía no han caído bajo la esclavitud fascista, podría rechazarlo. Independencia Nacional, República democrática y parlamentaria; respeto a la personalidad de los distintos pueblos que viven entre los límites de su territorio, libertad de conciencia y de los cultos religiosos; liquidación de la propiedad agraria semi -feudal, no para convertirla en dominios pertenecientes a la sociedad, sino para hacer una democracia rural “dueña de la tierra que trabaja”; una legislacion social, cuyo avance no perderá el contacto con las necesidades de la economía nacional; desarrollo de la cultura; un Ejercito al abrigo de la hegemonía de tendencia o de partido; condenación de la guerra como instrumento de la política nacional y reivindicación de un papel en el Mediterráneo que tenga por finalidad la seguridad y la paz. ¿ Qué hay de revolucionario en todo esto ? Que de alarmante? ¿No es este el programa de todas las democracias del Mundo, de Francia y de Inglaterra en primer lugar? Fue a propósito que no he hablado todavía del pasaje que se refiere a la propiedad privada, porque en esta cuestión se halla la raíz de la obsesión hipócrita de nuestros enemigos; Pues bien, lo que se dice de la propiedad en el tercer punto, “garantías de la propiedad y condiciones de estas acumulaciones de riqueza que sirvan para explotar la sociedad y sojuzgar la colectividad” es idéntico en su fondo y menos audaz en su forma, que lo que dice sobre el particular Pio XI:, en su encíclica “Quadragesimo anno” en la cual, como lo reconoce Mauriac, el Papa hace una “critica del régimen capitalista moderno”, que no queda atrás en nada, ni en perspicacia, ni en fuerza a la crítica del comunismo”.
Conviene observar que esta declaración programa está firmada por un Gobierno formado por republicanos, socialistas, comunistas y sindicalistas, de modo que la República, toda la República, ha puesto su aval a este documento tan prudente. Frente a verdades tan evidentes, nuestros detractores continúan hablando de incendios, asesinatos , etc. No puede haber nadie de buena fe, que pueda negar que hubo excesos, pero pese a esta realidad dolorosa, todos los espíritus leales, deberían reconocer:
a) Que estos crímenes no fueron obra del Gobierno, ni inspirados por él.
B) Que si en el principio el Gobierno ha sido incapaz de contenerlos, su impotencia se debe a que le fueron robadas las armas del poder, precisamente por quienes hoy se quejan de su debilidad de entonces c) Que el Gobierno tan pronto ha podido reponer sus fuerzas, ha subsanado estos crímenes y que hace mucho tiempo que el orden publico está garantizado en la España republicana. D) Que en la España fascista los crímenes han sido enormemente mayores (masacres en masa de millares de personas, bombardeos de poblaciones civiles, persecución especialmente dirigida a escuelas y hospitales, etc.) que la ejecución capital se ha instaurado como sistema político decretado por las autoridades y que estas ejecuciones continúan después de casi dos años de guerra. Bastara recordar sobre el particular, el fusilamiento reciente del diputado católico CARRASCO FORMIGUERA, sin que haya sido posible averiguar si este asesinato es consecuencia de un fallo de justicia. La declaración gubernamental, concreta en fin, tres puntos importantes y nuevos: En primer lugar, el Gobierno se llama, no un Gobierno de Frente Popular, sino Gobierno de Unión Nacional. Esa es la expresión de la verdad, sin que sea preciso por eso comprender que el Frente Popular haya sido postergado. Lo que ha ocurrido es que España ha realizado lo que Francia ha intentado sin éxito. En torno al Frente Popular se han reunido los españoles antifascistas. Hay que recordar la actitud mostrada ante el Parlamento, por el ex presidente anti- frente popular PORTELA, la colaboración de la minoría católica, la actitud de los intelectuales, de los independientes, etc.
La segunda novedad consiste en el hecho de que para establecer una estructura jurídico-social la República ofrece, tan pronto la lucha haya terminado, “un plebiscito realizado con plenitud de garantías, sin restricciones i limites y asegurando a todos los que en el tomen parte, y contra toda represalia posible”. Esta promesa encierra en sí un cambio muy claro, ya que hasta la fecha se ha dicho que el pueblo español, ha hecho un plebiscito en las elecciones de Febrero de 1.936. Eso es cierto en efecto. Sin embargo, el tiempo y los hechos han conducido al Gobierno a aceptar que la voluntad publica tome una nueva forma. Si los fascistas actuaran honradamente, deberían responder deponiendo las armas, y reclamando las garantías para la libertad plebiscitaria que se les ofrece.
La tercera novedad consiste en una amplia amnistía que ofrece a todos los españoles que quieran tomar parte en la labor inmensa de reconstrucción nacional. La generosidad que inspira este ofrecimiento se acompaña de una condenación enérgica de todos aquellos calificados de traidores a la patria, que en ideas de venganza y represalias; todos los hijos de España son llamados a trabajar para el porvenir del país. ¿es eso claro? . En fin, el documento está impregnado de la mayor nobleza, de la más amplia previsión y de una magnifica elevación de espíritu político. Pero entonces; porque somos nosotros los rojos? ¿En que lo somos?, ¿No ha llegado el momento de terminar con ese cuento estúpido que nadie cree en el fondo de su conciencia? Si todos hablasen con franqueza, nos entenderíamos mejor. Alemania, podría decir, “Declaro cínicamente que para imponer al Mundo mi programa de expansión racial, debo ahogar a toda prisa a Francia, para tal fin; tengo que echar mano sobre España y ocupar los Pirineos, donde no hay linio Maginot”.- Italia ,debe decir “Para resucitar el Imperio romano, me hace falta hundir la potencia naval inglesa, e inmovilizar Francia. No puedo hacer ni, lo uno ni lo otro, si no puedo ocupar el Mediterráneo y cortar las dos Metrópolis de sus colonias”.- Las naciones democráticas, pueden elegir entre esta alternativa: “No queremos a ningún precio los riesgos de la guerra y preferimos creer que los corderos, pueden convencer con buenos argumentos a los lobos que tienen hambre.”- o bien, “tenemos que acomodarnos a cosas que nos desagradan hoy, esperando los días en que estaremos política y militarmente más fuertes.”-Que cada uno justifique como le guste más, su posición, pero por amor de dios, que acaben con este calificativo de “los rojos,” con el cuento del comunismo que reina en España, con todas estas comedias groseras que solo sirven para encubrir propósitos inconfesables. Es demasiado cómodo arreglarlo todo calificando al adversario como “rojo”.- Gambeta, también fue rojo. Pero entonces había un cardenal suficientemente listo para anunciar a los conservadores franceses que tendrían un día la imploración de “Santo Gambeta, pide por nosotros”
Otra.- El 23 de Mayo, hemos recibido una carta de la Regional de la FAI. del Centro, fechada el 14, de la cual transcribimos el primer párrafo: “Hemos recibido las circulares 17, 18 y 19 y por toda contestación manifestamos nuestra identificación más absoluta con vuestros puntos de vista, tanto es así, que por nuestra parte, en cuantas reuniones se celebran, no más tarde ayer, en el Frente Popular antifascista sostenemos esta misma tesis, aun sin conocer vuestra opinión “parece que funcione la telepatía” huelgan pues, más comentarios. Haremos cuanto esté a nuestro alcance a fin y efecto de obtener el máximo rendimiento.-
Y de otra, de 21 de Mayo, recibida el 27: “………..También dábamos contestación o más bien, expresaríamos nuestro sentir, a la orientación dada por vosotros en las circulares, que seguimos estando en absoluto, de acuerdo. No dimos contestación a la 23, en primer lugar porque la recibimos el día 15, fecha en que debió haberse dado la contestación y por este motivo, no era ya posible, y en segundo, porque ya habíamos expresado en la fecha indicada, nuestra absoluta concordancia con vosotros.-“
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +
++++++++++++++++++++++++++